اعتبارسنجی کاربست روش «‌نظریه زمینه ای» به مثابه ‌تفسیر‌ موضوعی‌‌ قرآن با تأکید بر آرای شهید صدر | کتابخانه مجازی الفبا

اعتبارسنجی کاربست روش «‌نظریه زمینه ای» به مثابه ‌تفسیر‌ موضوعی‌‌ قرآن با تأکید بر آرای شهید صدر | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
اعتبارسنجی کاربست روش «‌نظریه زمینه ای» به مثابه ‌تفسیر‌ موضوعی‌‌ قرآن با تأکید بر آرای شهید صدر
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
اعتبارسنجی کاربست روش «‌نظریه زمینه ای» به مثابه ‌تفسیر‌ موضوعی‌‌ قرآن با تأکید بر آرای شهید صدر
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Validation of the Use of "Ground Theory" Method as a Thematic Interpretation of the Qur'an Emphasizing the Votes of Martyr Sadr
چکیده :
«نظریه زمینه‌ای»، از روش‌های کیفی است. این روش در پژوهش‌های اجتماعی تفسیری برای تحلیل متون و استخراج نظریه از داده‌های پژوهشی، در راستای ارائه نظریه درباره «موضوعات» اجتماعی و انسانی کاربرد دارد. محققان علوم انسانی دینی کاربست این روش را توسعه داده، برای تحلیل موضوعی متن قرآن و استخراج نظریه از آن به‌خدمت گرفته‌اند. از سویی، از دیدگاه شهیدصدر، روش اجتهادی معتبر برای اکتشاف نظریه‌های علمی قرآن، «‌تفسیر‌‌ موضوعی» است، که هدف آن ارائه نظریه قرآن درباره «موضوعات» واقع زندگی بشری است. در واقع، از دیدگاه محققان دینی‌ای که روش نظریه زمینه‌ای را در رجوع به قرآن برگزیده‌اند، این روش همچون تفسیر موضوعی عمل می‌‌کند؛ چراکه با ارائه یک موضوع به قرآن، به هدف کشف نظریه قرآنی، می‌‌خواهد یک تحقیق قرآنی را به انجام برساند. بنابراین، کاربست نظریه زمینه‌ای در نظریه‌پردازی قرآنی، به‌مثابه تلقی این روش، به‌عنوان تفسیر‌موضوعی‌‌ قرآن است. در مقاله حاضر، اعتبار این کاربست، با تکیه بر آرای شهیدصدر بررسی می‌شود. مسائل این تحقیق، در دو ساحت نظریه‌سازی بر اساس روش نظریه زمینه‌ای، و نظریه‌سازی بر اساس تفسیر‌موضوعی‌‌ اجتهادی، مطرح میشود. بنابراین، در اعتبارسنجی و حلّ مسئله تحقیق، به‌فراخور، از مبانی و قواعد روش‌شناسی کیفی و روش‌شناسی اجتهادی بهره برده می‌شود. یافته اصلی این تحقیق را می‌‌توان از سنخ روش‌شناختی دانست. در این تحقیق نشان داده می‌‌شود که در هر پژوهش نظریه‌‌پردازانه، از جمله در پژوهش‌‌های علوم انسانی دینی و پژوهش‌‌های نظریه‌‌پردازانه قرآنی، روش تحقیق باید با رویکرد علمی معتبر و منبع معرفتی معتبر، متناسب باشد. بر این اساس، بهره‌‌مندی از روش‌‌های تحقیق علوم انسانی رایج، همچون روش نظریه زمینه‌‌ای، برای نظریه‌‌پردازی قرآنی از توجیه روش‌‌شناختی لازم برخوردار نیست. "ground theory" is a qualitative method and is used in interpretive social research to analyze texts and extract theory from research data. researchers in the religious humanities have developed the application of this method and used it to thematically analyze the text of the qur'an and extract theories from it. on the other hand, from the point of view of shahid sadr, the valid ijtihadic method for exploring the scientific theories of the qur'an is "thematic interpretation". therefore, the application of contextual theory in qur'anic theorizing, as a way of considering this method, as a thematic interpretation of the qur'an. in the present article, the validity of this application is examined based on the views of shahid sadr. the problems of this research are presented in two areas of theorizing based on the method of ground theory, and theorizing based on the interpretation of ijtihadic subject. therefore, in validating and solving the research problem, the principles and rules of qualitative methodology and ijtihadic methodology are used. the main finding of this research can be considered as a methodological type. in this research, it is shown that in any theoretical research, including in the research of religious humanities and qur'anic theorizing research, the research method must be appropriate to a valid scientific approach and a valid source of knowledge. accordingly, the use of conventional research methods in the humanities, such as the method of contextual theory, for qur'anic theorizing has no necessary methodological justification.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF چکیده مراجع
متکلمان و سایر شخصیت ها :
سید حمیدرضا حسنی
نویسنده :
علیرضا محمدی فرد، حمیدرضا حسنی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://qhs.journals.isu.ac.ir/article_75856.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ذ:پایگاه مجلات (مطالعات قرآن و حديث - سال 1400- دوره 15- شماره 1- از صفحه 73 تا 106)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها:روش تحقیق روش نظریه زمینه‌ای تفسیر ‌موضوعی‌‌ علم دینی
کلیدواژه‌ها [English]:research method The method grounded theory c Thematic Interpretation religious science Martyr Sadr
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال