نسبت نفس و معرفت(نقد علم حصولی) با تاکید بر انتقادهای سهرودی از مشائیان | کتابخانه مجازی الفبا

نسبت نفس و معرفت(نقد علم حصولی) با تاکید بر انتقادهای سهرودی از مشائیان | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
نسبت نفس و معرفت(نقد علم حصولی) با تاکید بر انتقادهای سهرودی از مشائیان
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
نسبت نفس و معرفت(نقد علم حصولی) با تاکید بر انتقادهای سهرودی از مشائیان
ویرایش اثر
عنوان دیگر : The Relation of soul and Knowledge (Critique of Acquired Knowledge) with an Emphasis on Suhrawardi’s Criticism of Mashayeans
چکیده :
مساله نفس از دیرباز توجه اندیشمندان مختلف را به خود معطوف داشته وموجب پیدایش عقاید گوناگون درباره آن شده است. این پژوهش در قسمت نخست به بیان نظرات فارابی و‌‌ ابن‌سینا در مورد «تعریف» پرداخته و سپس انتقادات سهروردی بر فلسفه مشائی را در این زمینه بیان نموده ودر پایان به بیان دیدگاه سهروردی می‌پردازد. زیرا شناخت نفس و مظاهر و تجلیّات آن اساس و مایه شناخت موجودات به شمار می‌رود. بعنوان ضرورت انجام می‌توان گفت نفس ما به چه طریقی به شناخت می‌رسد؟ مشایین قائل به شناخت اشیاء از طریق مشخص کردن حد ورسم آنها می‌باشند. سهروردی دیدگاه آنها را مورد نقد قرارداده واینگونه تعریف‌ها را نادرست می‌داند و دیدگاه تازه‌ای برمبنای هستی‌شناسی خود که مبتنی بر نور است ارائه می‌دهد.به اعتقاد وی نفس بدلیل نور بودنش نزد خود، ظاهر است ونور هر چقدر که نورانیتش بیشتر باشدخود آگاهی بالاتری دارد.او روشهای استدلالی وعلم حصولی را برای بدست آوردن معرفت کافی ندانسته وشناخت شهودی را لازمه آن می‌داندو با برابر دانستن نفس با نور به بیان دیدگاه‌‌های خودش می‌پردازد. as a problem statement, it must be indicated that the subject of soul has been the centerpiece of many philosophers’ attention which has led to the creation of diverse concepts about it. in this article, farabi and ibn sina are referred to as the representatives of masha philosophy and suhrawardi as the representative of the philosophy of illumination. this research, in the first part, describes farabi's and ibn sina's views on definitions, and then describes suhrawardi's critique of the masha philosophy in this regard, and at the end he explains the point of view of suhrawardi; since soul -cognition and its manifestations are the foundations of creatures’ cognition. as a necessity, it can be asked how our soul gains cognition? mashayeans claim that they are capable of object cognition through its limitations, an idea which is criticized by suhrawardi, believing such definitions to be incorrect while providing his own point of view regarding world cognition based on the light. in his opinion, soul is a manifestation on its own for its nature of light, and the brighter the light is, the more soul -cognition it will possess. he believes that reasoning methods are not sufficient enough for gaining cognition and intuitive knowledge is required instead. he furthermore supports his theory by holding soul and light equal to one another.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
نویسنده :
فرحناز شکارچی؛ محمدرضا شمشیری؛ هاشم گلستانی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://philosophy.tabrizu.ac.ir/article_8965_0e63d07c9cd697d1394d74a8dd086454.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (پژوهش های فلسفی (دانشگاه تبریز)- سال 1398- دوره 13- شماره 29- از صفحه 261 تا 278)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
سهروردی؛ مشائیان؛ اشراق؛ نفس؛ معرفت؛ علم حصولی
کلیدواژه‌ها [English]
Suhrawardi, Mashayean, Illumination, soul, Knowledge, Acquired Knowledge
نوع منبع :
مقاله
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال