سهروردی و قیاس تک‌مقدمه‌ای | کتابخانه مجازی الفبا

سهروردی و قیاس تک‌مقدمه‌ای | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
سهروردی و قیاس تک‌مقدمه‌ای
کتابخانه مجازی الفبا
بهار و تابستان 1398
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
سهروردی و قیاس تک‌مقدمه‌ای
ویرایش اثر
وضعیت نشر :
تهران ، منطق پژوهی ، بهار و تابستان 1398
چکیده :
سهروردی ادّعا می‌کند که قیاس تک‌مقدمه‌ای نمی‌تواند وجود داشته باشد، و بر این مدّعا دلیلی اقامه می‌کند. مسئلۀ جستار کنونی تبارشناسی تاریخی آن مدّعا، و ارزیابی منطقیِ این دلیل است. فرضیۀ ما این است که از نظر تاریخی، نزاع بر سر امکان یا امتناع استدلال تک‌مقدمه‌ای به رواقیان بازمی‌گردد: خروسیپوس رهبر مخالفان بود؛ و آنتی‌پاتر تراسوسی پیشوای موافقان. این نزاع رواقی به دست اسکندر افرودیسی وارد منطق مشائی گردید و با نظریۀ قیاس ارسطو درآمیخت و، در نتیجه، مسئلۀ رواقیِ «استدلال تک‌مقدمه‌ای» با مسئلۀ ارسطوییِ «قیاس تک‌مقدمه‌ای» خلط شد. ابن‌سینا واسطۀ انتقال این مسئله از اسکندر به سهروردی است. دلیل سهروردی، اگر ناظر به امتناع استدلال تک‌مقدمه‌ای باشد، بی‌شک، نادرست است؛ ولی اگر ناظر به امتناع قیاس تک‌مقدمه‌ای باشد، می‌تواند بهره‌ای از صحت داشته باشد. suhrawardi claims that there can be no one-premissed syllogism, and he makes a reason for this. the issue of the current article is the genealogy of that claim and the logical evaluation of this reason. our hypothesis is that, historically, the conflict over the possibility or impossibility of the one-premissed reasoning goes back to the stoics: chrysippus was the leader of the opposition; and the antipater of trasus was the leader of conservativism. this conflict by alexander aphrodisias came into the prepatetic logic, and merged with aristotle's syllogistic, and, consequently, the stoical problem of "one-premissed reasoning" was confused with the aristotelian question of "one-premissed syllogism." ibn sina is the source of the transmision of this issue from alexander to suhrawardi. suhrawardi's argument, if he views the refusal of the one-premissed reasoning, is, of course, incorrect; but if he is to refuse the one-premissed syllogism, he can have a good deal of truth
فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :
ابن سینا: ابوعلی سینا
متکلمان و سایر شخصیت ها :
شهاب الدین سهروردی(شیخ اشراق)
نویسنده :
مهدی عظیمی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://logicalstudy.ihcs.ac.ir/article_4151.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ب:پایگاه مقالات (منطق پژوهی- سال 1398- دوره 10- شماره 1- از صفحه 124 تا 137)
یادداشت :
نوع منبع :
مقاله
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال