مسأله‌ی شاهد قدیمی برای بِیزگرایی، وتعبیرهای احتمال | کتابخانه مجازی الفبا

مسأله‌ی شاهد قدیمی برای بِیزگرایی، وتعبیرهای احتمال | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
مسأله‌ی شاهد قدیمی برای بِیزگرایی، وتعبیرهای احتمال
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
مسأله‌ی شاهد قدیمی برای بِیزگرایی، وتعبیرهای احتمال
ویرایش اثر
چکیده :
مسأله‌ی شاهد قدیمی یکی از چالش‌های اصلی پیش روی بیزگرایان است. می‌توان راه‌حل‌های پیشنهاد شده برای این مسأله را به دو دسته‌ی راه‌حل‌های کلاسیک (با پذیرش مشکل و تلاش برای ارائه‌ی راه‌حل مناسب) و راه‌حل‌های غیرکلاسیک (با انکار مشکل و تلاش برای منحل کردن آن)تقسیم کرد. راه‌حل‌های کلاسیک توسط افرادی چون گاربر، جفری، نینیلوتو و ایلز پیشنهاد شده‌اند. این راه‌حل‌ها با انتقادات مهمی از سوی افرادی چون ایلز و ایرمن روبه‌رو شده‌اند. یکی از راه‌حل‌های غیرکلاسیک، رها کردن تعبیر ذهنی احتمال و برگزیدن تعبیر عینی احتمال است که توسط روزنکرانتز پیشنهاد شده است. در این مقاله، راه‌حل‌های کلاسیک مسأله‌ی شاهد قدیمی و نقدهای وارد شده بر آن‌ها مورد بررسی قرار گرفته، و تلاش شده است تا نشان داده شود که این راه‌حل‌ها کفایت لازم برای حل این مسأله را ندارند. در انتها نیز از پیشنهاد روزنکرانتز به عنوان تنها پیشنهادی که ریشه‌ی مسأله‌ی شاهد قدیمی را به درستی تشخیص داده است، دفاع کرده‌ایم. the problem of old evidence allegedly poses the most serious challenge to the bayesian confirmation theory. all proposed solutions to this problem can be divided into two types: classical (treating the challenge as serious and trying to meet it) and non-classical (with denying that there is a real problem and trying to dissolve it in one way or another). classical solutions have been proposed by garber, jeffery, and niiniluoto, and have been criticized by many, among them, eells and earman. one of the non-classical solutions is to choose an objective (rather than bayesian’s subjective) interpretation of probability; this view has been proposed by rosenkrantz. in this paper, we thoroughly examine the classical solutions and objections that have been raised against them, trying to show that the classical approach is deficient. in the end, we try to make a case for rosenkrantz’s proposal as the only solution which, we believe, gets to the root of the problem correctly.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF چکیده
متکلمان و سایر شخصیت ها :
امیراحسان کرباسی زاده
نویسنده :
حامد بیکران بهشت، امیر احسان کرباسی زاده
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://philosophy.ihcs.ac.ir/article_3625.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 2 (فلسفه علم- سال 1397- دوره 8- شماره 16- از صفحه 41 تا 64)
یادداشت :
کلیدواژه ها:بیزگرایی، مسأله‌ی شاهد قدیمی، جابجایی حضیض عطارد، تعبیر ذهنی احتمال، تعبیر عینی احتمال
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال