جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : این تحقیق به بررسی امکان نقد الهیاتی بر عقل الهیات مسیحی می پردازد. این تحقیق با توسعه یک تحلیل پدیدارشناختی از سه زمینه اصلی که در درون آنها عقل توسط الهیات مسیحی برای تشکیل صورت‌بندی‌های تفسیری و نظام‌مند آن تفسیر و استفاده شده است: زمینه‌های فلسفی، کلامی و کتاب مقدس ادامه می‌یابد. زمینه فلسفی نشان می دهد که ساختار عقل مستلزم تفسیر ابعاد هستی است که معنا و کارکرد اساسی آن را تعیین می کند. علاوه بر این، نشان می دهد که ابعاد هستی به دو صورت تفسیر شده است: بی زمانی و زمانی. زمینه الهیاتی، از طریق تحلیل رویه‌های عقل به عنوان ابزاری برای تشکیل معنا در نظام‌های توماس آکویناس و رودولف بولتمن، نشان می‌دهد که الاهیات متکی به نقد فلسفی است که عقل و تفسیر کلاسیک بی‌زمان آن از ابعاد هستی است. نظام توماس، و به همراه او الهیات محافظه کار، از تفسیر ارسطویی از عقل پیروی می کند، در حالی که سیستم بولتمن، و همراه با او الهیات لیبرال، از تفسیر کانتی پیروی می کند. زمینه کتاب مقدس، از طریق تجزیه و تحلیل خروج 3:14، جایگاه کلاسیک برای بحث در مورد هستی در کتاب مقدس، نشان می دهد که نقد الهیاتی از عقل الهیات امکان پذیر است و تأمل کتاب مقدس در مورد هستی، ابعاد آن را زمانی تفسیر می کند. علاوه بر این، با توجه به این واقعیت که زمینه فلسفی ماهیت فرضی عقل را آشکار می کند، و اینکه الهیات مسیحی ریشه در مفهومی بودن بازتاب کتاب مقدسی دارد که بر آن استوار است، پیشنهاد می شود که نقد عقل کلامی باید بر اساس تفسیر زمانی توسعه یابد. بودن به عنوان ریشه و توسعه یافته در کتاب مقدس. بر این اساس، پیشنهاد می‌شود که چنین نقدی بتواند نقطه شروع لازم برای پیشروی در ورای بدیل‌های ارائه شده توسط تفاسیر ارسطویی و کانتی از عقل را که تاکنون تفسیر و عملکرد واقعی عقل را مشروط کرده‌اند، فراهم کند. ابزاری برای تشکیل معانی الهیاتی مسیحی.