پژوهش حاضر ترجمه و نقد کتاب مهدیها و هزارهگراها ـ شیعیان تندرو در عراق نخستین اسلامی ـ ، نوشته آقای ویلیام إف تاکر، دانشیار گروه تاریخ دانشگاه آرکانزاس (آمری
... یکا)، میباشد. وی در این نوشتار در پی اثبات یک کلان نظریه است که در هر فصل با ارائه دلائل گوناگون، موجبات اثبات و تحکیم کلان نظریه خویش را فراهم میآورد. به طور مختصر نظریه اصلی او را میتوان در قالب ـ سیَّالیت مرزهای دینی و اعتقادی تشیع در دوران نخستین اسلام (دو سده نخست) که سبب ورود برخی از آموزههای کنونی تشیع، از جانب فرق و گروههای منحرف و شورشی به داخل تشیع گردید، مطرح ساخت. وی معتقد است تصویر ذهنی ما از تفکرات اسلامی، متعلق به دورهای است که این گروهها فعال بودهاند. در آن دوران که هنوز مرزهای اعتقادی تشیع تعیُّن و تشخّص نیافته بود، این گروهها موفق شدند برخی از تفکرات شیعی را شکل داده و مرز آن را گستردهتر نمایند. به عنوان مثال، سبئیه اعتقاد به غیبت رهبر دینی را پایه گذاری کردند و کمکم رجعت برای شیعیان بعدی مفهوم پیدا نمود. کیسانیه پایه گذار نظریه بدا و نصب ائمه از طرف أجداد گذشته بودهاند. به علاوه، تحت تعالیم مختار بود که مفهوم مهدی شکل گرفت. گروه دیگر، بیانیه، اولین کسانی بودند که معتقد به انتقال قدرت پیامبری و استمرار نبوتگردیدند.مغرییه، دیگر گروه مورد مطالعه هستند که در مورد حضرت علی افراط زیادی نموده، ایشان را بالاتر از انبیاء گذشته میخواندند. به علاوه، معتقد به نخبه سالاری دینی بودند که این اعتقاد، سرلوحهی گروههای تروریستی و هزارهگرای بعدی قرار گرفت. البته درست است که در آن زمان این گروهها به عنوان گروههای مخالف دینی شمرده شدند، اما تفکرات آنها ریشه کن نشد و نقش مهمی را در تفکرات اسلامی ـ شیعی ایفا نمودند.در باب ارزیابی مطالب کتاب، پس از بازسازی استدلال اصلی نویسنده، مشخص خواهد گردید که استدلال آقای تاکر از نتیجه ایشان حمایت نمیکند؛ چرا که ایشان دچار مغالطه مصادره به مطلوب گردیدهاست. یعنی در تمام استدلالهای خود مقدمهای را پیشفرض در نظر گرفته که جایگاه مناقشات بسیار زیادی میباشد و اساسا ادعایی باطل است. آن مقدمه این است که قبل از زمان غالیان، بخشی از اعتقادات در میان شیعیان وجود نداشته است. همین سبب شده که ایشان نتیجهگیری نمایند که آنها اعتقادات کنونی خود را تحت تاثیر تفکرات غالیانه شکل دادهاند. لذا به عنوان نمونه به بررسی دو آموزه بدا و مهدی پرداخته و نشان دادیم که این تفکرات ریشه در منابع اصیل اسلامی دارند. سپس در پی برخی از ادعاهای نویسنده، به بررسی مفهوم مهدی در کاربردهای برگزیده مختار، عدم توجه نویسنده به آموزه خاتمیت و نقل نادرستی که در مورد جابر جعفی آورده است پرداخته شده است.
بیشتر