جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : هدف این پایان نامه درک و ارزیابی انتقادی قیاس گرایی به عنوان نظریه ای از کفایت استنتاجی در منطق غیررسمی است. من سه نوع مختلف قیاس گرایی را متمایز می کنم: قیاس گرایی هنجاری قوی، قیاس گرایی هنجاری ضعیف و قیاس گرایی بازسازی. من همچنین برخی راهبردهای توجیهی بالقوه را که ممکن است در تلاش برای توجیه قیاس گرایی هنجاری قوی و قیاس گرایی بازسازی مورد استناد قرار گیرد، بحث می کنم. من این طرح طبقه‌بندی را برای توسعه تفسیری از نسخه قیاس‌گرایی بازسازی‌کننده لئو گرورک به کار می‌برم. سپس برخی از انتقادات قیاس گرایی را که در ادبیات منطق غیررسمی مطرح شده است، ارزیابی می کنم. من به ویژه بر انتقادات رالف جانسون و ترودی گوویر تمرکز می کنم. من این ارزیابی را با طرح برخی مشکلات برای راهبردهای توجیهی مورد استفاده برای حمایت از قیاس گرایی دنبال می کنم. من همچنین نشان می‌دهم که چگونه این مشکلات در مورد قیاس‌گرایی بازسازی گروآرک اعمال می‌شوند.