جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : هدف از این پایان نامه بحث در مورد ماهیت پدیده های اجتماعی و تعیین راه مناسب برای تبیین آنها (با اشاره خاص به علم اقتصاد) است. بسیاری از مناقشات مطرح شده عمدتاً بر این واقعیت استوار است که پدیده های اجتماعی را فقط می توان با روش هایی بررسی کرد که به ویژگی و جایگاه متمایز آنها به عنوان پدیده های اجتماعی احترام بگذارد. در فصل اول بحث می‌شود که مهم‌ترین تفاوت بین علوم اجتماعی و علوم طبیعی این است که علوم اجتماعی اول باید معیارهای عمدی را برای شناسایی پدیده‌های توضیحی خود به کار گیرند. از آنجایی که پدیده های انسانی و اجتماعی ذاتاً معنادار هستند، نوع علیت حاکم بر حوزه اجتماعی اساساً با آنچه در امر فیزیکی حاکم است متفاوت است. در فصل دوم، ادعای پوپر و هایک مبنی بر اینکه وظیفه علوم اجتماعی ردیابی پیامدهای ناخواسته اعمال انسان است به طور انتقادی بررسی می شود. دو مثال از تبیین اقتصادی ارائه شده است تا اهمیت پیامدهای ناخواسته را نشان دهد و برای نشان دادن شکل کلی، تبیین پدیده های اجتماعی (به غیر از کنش های منفرد) باید اتخاذ شود. در فصل سوم این بحث که علوم اجتماعی با پدیده های ذاتاً پیچیده سروکار دارد مورد بررسی و دفاع قرار می گیرد و پیامدهای اصلی این بحث برای تحلیل اجتماعی ترسیم می شود. میزان قابل پیش بینی بودن پدیده های اجتماعی در اصل مورد بحث قرار گرفته است. در فصل چهارم ویژگی‌های ساختاری نظریه‌های علمی رسمی به اختصار توصیف می‌شود و سپس استدلال معروف فریدمن در مورد آزمایش‌پذیری نظریه‌های اقتصادی تحلیل و رد می‌شود. نقش درون یک نظریه علمی از گزاره‌ها که با ارجاع به ایده‌آل‌سازی‌های پدیده‌های مورد مطالعه فرمول‌بندی شده‌اند، و نقش درون تبیین اجتماعی «اصل عقلانیت» مورد بحث قرار می‌گیرند. در فصل پنجم، پرسش‌های اصلی پشت مجادله فردگرایی روش‌شناختی/کل‌گرایی روش‌شناختی آشکار می‌شوند. به شرطی که فردگرایی روش شناختی به عنوان یک اصل تقلیل گرایانه یا مکانیستی تعبیر نشود، می تواند با موفقیت از مخالفت های اصلی مخالفان خود اجتناب کند. استدلال می شود که روش تحلیل کارکردی در جامعه شناسی (به شکل توسعه یافته توسط مرتون) با فردگرایی روش شناختی سازگار است. در نهایت، ادعا می شود که (به جز چند استثناء جزئی) اصل فردگرایی روش شناختی در واقع روش مناسبی را برای توضیح پدیده های اجتماعی توصیه می کند. در فصل ششم، رشته‌های مختلف فکری که در پنج فصل قبل در جریان است، در خلاصه‌ای کوتاه از مهم‌ترین نکات مطرح‌شده توسط این پایان‌نامه گردآوری شده‌اند.