جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : هدف این پایان نامه دفاع از یک روایت ساده لوحانه از حکم ادراکی است. طبق گزارش ساده لوحانه، تجربیات ادراکی ما مستقیماً باورهای ادراکی ما را تضمین می کند. در فصل 1، من دیدگاه ساده لوحانه را ترسیم می کنم و آن دیدگاه را با مشکلاتی ارائه می کنم. در فصل 2، من دیدگاه ساده لوحانه را با شکل سنتی بنیادگرایی که آن را مبناگرایی ظاهری می نامم، مقایسه می کنم. بر اساس این دیدگاه، باورهای ظاهری در مقابل باورهای ادراکی دارای امتیاز هستند. مبناگرای ظاهری دیدگاه ساده لوحانه را به این دلیل رد می کند که نمی تواند خواسته های معرفت شناختی مندرج در فصل 1 را برآورده کند. در ادامه فصل 2، توضیح می دهم که چرا باورهای ظاهری آن خواسته ها را برآورده می کنند، و چرا باورهای ادراکی مشکل آفرین تلقی می شوند. در فصل 3، من این ایده را بررسی می‌کنم که باورهای ادراکی ما را نمی‌توان مستقیماً توسط تجربه تضمین کرد، زیرا آنها غیرقابل انکار هستند. من دو پاسخ برای این مشکل ایجاد می کنم. با توجه به مفروضاتی که بنیادگرایی ظاهری آن را می پذیرد، درست است که این روایت ساده لوحانه را رد کنیم. با این حال، من نتیجه می‌گیرم که مورد این مفروضات ضعیف‌تر از حالت شهودی گزارش ساده‌لوحانه است.