جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : این پایان نامه به بررسی منطق آزادی مذهبی در انگلستان و ولز می پردازد. در حال حاضر، ادبیات آزادی مذهبی انگلستان، بازجویی پایدار بسیار کمی از این موضوع را نشان می‌دهد. نویسندگان احتمالاً تصور می کنند که آزادی مذهبی، به ویژه، نوعی استقلال شخصی است. این توضیح نمی دهد که چرا باید به آزادی مذهبی اهمیت دهیم و خصوصی سازی دین، جدایی آن از سیاست یا زندگی عمومی را عمیق تر می کند. این تز با اقتباس از حساسیت الهیاتی که به عنوان ارتدوکس رادیکال (RO) شناخته می شود، مفروضات کنونی را مورد انتقاد قرار می دهد و استدلال می کند که گفتمان آزادی دینی باید دوباره تجسم شود. مقدمه و فصل اول به بررسی مشکلات جاری پیش روی گفتمان آزادی مذهبی و نقشه های منطقی ارائه شده توسط نویسندگان برجسته می پردازد. فصل دوم استدلال می‌کند که مشکل اصلی این است که گفتمان کنونی با روایت سکولاریزاسیون شکل می‌گیرد: تمایز حوزه‌های دینی و سکولار. فصل سوم به استدلال RO مربوط می‌شود که این تمایز مبتنی بر سه موضوع است که همگی دارای مؤلفه‌های الهیاتی هستند: ظهور نظم سکولار به عنوان حمایت از حقوق فردی. اختراع دین خصوصی در مدرنیته; و تغییر معاصر به «اصالت» یا تجارب پراکنده فردی به عنوان نشانه دین. فصل چهارم مدعی است که این سه مضمون در گفتمان آزادی دینی و فقه منعکس شده است و ما را با این پرسش مواجه می کند که چرا آزادی دینی اهمیت دارد.