جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: در ماتریالیسم نظرورزانه ارنست بلوخ: هستی‌شناسی، معرفت‌شناسی، سیاست، کت مویر تفسیر جدیدی از فلسفه ارنست بلوخ ارائه می‌کند. استقبال از آثار بلوخ او را به‌عنوان یک رئالیست ساده‌لوح، یک فیلسوف طبیعت رمانتیک، یک متفکر توتالیتر، و یک خردگرای غیرعقلانی دیده است که سبک ادبی مبهم او به دلیل فقدان دقت سیستماتیک است. مویر با بازسازی ابعاد هستی‌شناختی، معرفت‌شناختی و سیاسی ماتریالیسم نظری او، این مفاهیم از بلوخ را به چالش می‌کشد. مویر از طریق خوانشی دقیق و تاریخی از کار اصلی هستی شناسی بلوخ، Das Materialismusproblem، seine Geschichte und Substanz (مساله ماتریالیسم، تاریخچه و جوهر آن)، بلوخ را به عنوان یکی از مهم ترین متفکران انتقادی قرن بیستم معرفی می کند.

مانفرد بور از فلاسفه مشهور برلین شرقی است. در حوزه فلسفه فیشته متخصص و از فعالان حوزه فلسفه در آلمان شرقی بود. جستار کوتاه پیش رو نقدی است تیتروار از صورتبندی های فلسفه بلوخ. او می کوشد نشان دهد که در افق “فلسفه امید” بلوخ کاستی هایی بنیادین وجود دارد. نگاه خیره بلوخ به آینده باعث می شود “اکنون” فراموش شود و همین بلندپروازی او را در موضع گیری نسبت به “دولت برآمده از انقلاب” دچار لغزش می کند. با وجود لحن طئنه آمیز و اشارات جدلی به “خطای” بلوخ اما همچنان فلسفه او از نظر بور می تواند به عنوان فلسفه عزیمت از “وضعیت معاصر” فلسفه اروپایی تلقی شود. هرچند هیچ دلیلی در نوشتار وجود ندارد! ترجمه این متن در ادامه روند بررسی و شناخت فلسفه بلوخ انجام شده است. سرفصلهای بور بعدتر توسط بسیاری از منتقدان بلوخ تکرار شد. مهمترین آنها از آن تری ایگلتون در کتاب “امید بدون خوشبینی” است.