جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

نوشته حاضر دارای پنج بخش است. در بخش اول به تعریف نظریه و اهمیت آن در علم و فلسفه علم اشاره می شود. بخش دوم، پس از ذکر چند مثال از نظریه ها و قوانین علمی به تفاوت های آنها اشاره می کند.در بخش سوم به رویکرد تجربه گرایان منطقی نسبت به نظریه های علمی که رویکرد سنتی خوانده می شوند، می پردازد. بر اساس این رویکرد نظریه های علمی هویت های زبانی اند، که مورد بررسی قرار می گیرند. بخش چهارم به بحث واقع گرایی و ابزارگرایی در دیدگاه سنتی پرداخته و در بخش آخر، برخی از نقدهایی که به دیدگاه سنتی وارد شده، بیان می شود.

تاریخ علم همواره شاهد مطرح شدن نظریات جدید و به حاشیه رفتن نظریات گذشتگان بوده است. یکی از اثرگذارترین حوزه های علمی که در بروز تحولات علمی نقش گستردهای داشته است، حوزه روش شناسی تحقیق است. از قدیمی ترین بحث ها در این حوزه که اثرگذاری فراوانی بر علوم اجتماعی، از جمله مدیریت داشته، اختلاف میان دو رویکرد کمی و کیفی است. امروزه رویکرد کمی گرا غلبه گستردهای بر ادبیات دانش مدیریت یافته و موجب انتقادات فراوانی شده است. درک صحیح از رویکرد کمی گرا در روش تحقیق مدیریت، نیازمند شناخت صحیح از ریشه های فلسفی این رویکرد و انتقادهای واردشده بر آن است. در این نوشتار تلاش شده است تا ضمن معرفی ریشه های فلسفی کمی گرایی در مدیریت، انتقادهای واردشده بر این رویکرد نیز مورد توجه قرار گیرد.

ترجمه ماشینی: در کشورهای انگلیسی زبان، ویکتور کرافت عمدتاً به خاطر روایتش از دایره وین شناخته می شود. ! آن گروه از متفکران در دهه‌های اخیر تأثیر قابل توجهی نه تنها بر فلسفه جهان غرب، بلکه حداقل به طور غیرمستقیم بر فلسفه شرق، جایی که اکنون فرسایش آهسته اما آشکارا مقاومت‌ناپذیر مارکسیسم جزمی در حال وقوع است، اعمال کرده‌اند. با روش های تفکر برگرفته از یک تصور علمی مدرن از جهان. کار کرافت به‌عنوان مورخ حلقه وین منجر به این شده است که او، بدون تعریف بیشتر، به‌عنوان یک فیلسوف نئو پوزیتیویست طبقه‌بندی شود. با این حال، تنها تا حدی صحیح است که او را چنین بشماریم. مطمئناً، او متعلق به گروهی بود که نام برده شد، در جلسات آن شرکت می کرد و از آن پیشنهاداتی برای کار خود استخراج می کرد. اما او به هسته سخت حلقه تعلق نداشت و مخالف آگاهانه برخی از گرایش های رادیکال بود که حداقل گهگاهی توسط برخی از اعضای آن حمایت می شد. گواه این امر را نظریه ارزش که اکنون در ترجمه انگلیسی ارائه می‌کند، ارائه می‌کند، زیرا متفکری کمتر از رودولف کارنپ، در اصل، به هر حال، از یک معیار بسیار محدود از حس تبعیت کرده و قضاوت‌های ارزشی را بی‌معنا اعلام کرده است.

ترجمه ماشینی: نقشی که هانس هان در حلقه وین بازی کرد همیشه به اندازه کافی مورد توجه قرار نگرفته است. از چند جهت مهم بود. در وهله اول، هان به سه نفر از طراحان اصلی دایره تعلق داشت. او و دوستانش، فیلیپ فرانک و اتو نورات، به عنوان دانشجو در دانشگاه وین و در طول دهه اول قرن حاضر، کم و بیش به طور منظم برای بحث درباره مسائل فلسفی ملاقات می کردند. هنگامی که هان اولین پست استادی خود را در دانشگاه چرنوویتز در شمال شرق امپراتوری اتریش پذیرفت و مسیرهای سه دوست از هم جدا شد، آنها تصمیم گرفتند در آینده ای به چنین بحث های غیررسمی ادامه دهند - شاید در یک گروه تا حدودی بزرگتر و با همکاری یک فیلسوف از دانشگاه. اتفاقات مختلف اجرای پروژه را به تاخیر انداخت. هان در طول جنگ جهانی اول به ارتش اتریش فرستاده شد. هان در جبهه ایتالیا مجروح شد. در اواخر جنگ، پیشنهادی از دانشگاه بن را پذیرفت که به پاس قدردانی از 1 دستاوردهای ریاضی قابل توجه او، در بن ماند. بهار 1921 هنگامی که او به وین بازگشت و یک کرسی ریاضیات در دانشگاه خود داشت.در آنجا، در سال 1922، کرسی استادی ماخ بولتزمن برای فلسفه علوم استقرایی با مرگ آدولف استور خالی شد؛ و هان دید. فرصتی برای تحقق نقشه قدیمی خود و دوستانش.