ترجمه ماشینی:
من سعی کردم این کتاب را مرجعی ساده برای هر کسی که به اندازه کافی به فکر کردن اهمیت می دهد و برای هر دانش آموزی که اصرار دارد شاگرد وفادار حقیقت
... باقی بماند، قرار دهم که در آن آنچه را که می توانم جمع آوری کنم - به اندازه نیاز و خدمت به ضرورت. - مغالطههای منطقی و سوگیریهای شناختی، که روشهای فریب مورد استفاده در فرآیند استنتاج و نقصهای مرتبط با آن در فرآیند تفکر را برای ما آشکار میکند، مطابق گفته آرتور شوپنهاور: «چه شگفتانگیز بود اگر میتوانستیم. به هر ترفند دیالکتیکی یک نام مختصر و واضح اختصاص دهید و به ما این امکان را می دهد - هر وقت کسی این یا آن ترفند را انجام داد - در لحظه او را به خاطر آن سرزنش کنیم.
این کتاب را به این دلیل نوشتم که به ضرورت محتوای آن در جوامع عربی ما به طور خاص و به طور کلی در مباحث مختلف فکری اعتقاد دارم، زیرا دنیای استدلال و مناظره لغزنده و فریبنده است و انسان موجوداتی پیچیده و متزلزل است. گرفتار احساسات و ذهنیت بسیار است و این همان چیزی است که یکپارچگی ارتباط و اثربخشی استنباط را بالاتر از محتوا قرار می دهد.ماهیت طرفین بحث و توانایی آنها در برقراری ارتباط و دریافت، بنابراین افلاطون در گفتگوی گورجیاس گفت: «در بحثی که در مقابل مخاطبان کودکان درباره غذا اتفاق میافتد، شیرینیپز تضمین میکند که دکتر را شکست دهد و در مشاجره در مقابل مخاطبان بزرگسال، سیاستمداری مسلح به قدرت سخنوری و ترفندهای متقاعدسازی برای شکست کافی است. هر مهندس یا نظامی، حتی اگر موضوع بحث، تخصص این دو باشد. غلغلک دادن به عواطف و تمایلات جمعیت از هر توسل به عقل متقاعد کننده تر است.
بیشتر