جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: InC. رایت میلز و انقلاب کوبا، A. Javier Trevino نظرات، دیدگاه‌ها و بینش کوبایی‌ها را که میلز در سفرش به جزیره در سال 1960 با آنها مصاحبه کرد، تجدید نظر می‌کند. جامعه‌شناس محترم و بحث‌برانگیز پس از بازگشت به ایالات متحده، جلد شومیز کوچکی نوشت. در بسیاری از چیزهایی که شنیده و دیده بود، که با عنوان گوش کن، یانکی: انقلاب در کوبا منتشر کرد. آن مصاحبه ها - که اکنون رونویسی و ترجمه شده اند - در اینجا با حاشیه نویسی های گسترده در هم آمیخته شده اند تا محتوایشان را توضیح دهند و زمینه سازی کنند. خوانندگان می توانند میلز را به عنوان یک مصاحبه گر خبره «شنود» کنند و بفهمند که او چگونه از آنچه از خبرچینان خود آموخته استفاده کرده است. تروینو همچنین تجارب چهار شخصیت مرکزی را که زندگی آنها در تابستان سرنوشت ساز 1960 به طور جدانشدنی در هم آمیخته شد، بازگو می کند: سی رایت میلز، فیدل کاسترو، خوان آرکوشا و ژان پل سارتر. رویداد منحصربه‌فردی که زندگی‌نامه‌های آن‌ها را مجبور به تلاقی در برهه‌ای تعیین‌کننده در تاریخ ژئوپلیتیک جنگ سرد - همراه با خصومت‌ها و دسیسه‌های همراهش - کرد، انقلاب کوبا بود.

ترجمه ماشینی: سی رایت میلز یکی از چهره‌های برجسته در جامعه‌شناسی معاصر است و نوشته‌های او همچنان ارتباط زیادی با جامعه علوم اجتماعی دارد. نسل‌های زیادی از دانشجویان جامعه‌شناسی از خواندن معروف‌ترین کتاب او به نام «تخیل جامعه‌شناختی» از یادگیری این رشته لذت برده‌اند. در طول سال ها این عنوان به خودی خود تبدیل به یک اصطلاح با تفاسیر مختلف شده است که بسیاری از آنها با اصل اصلی فاصله دارند. فصل‌های بخش اول این کتاب با موضوعات کلی پیرامون ماهیت و اهمیت تخیل جامعه‌شناختی آغاز می‌شود و با بحث در مورد شیوه‌های نظریه‌پردازی و تبیین تاریخی، رابطه تاریخ و زندگی‌نامه، و رابطه فکری و سیاسی میلز با مارکسیسم ادامه می‌یابد. . آنها با ملاحظاتی در مورد مسائل طبقاتی، قدرت و جنگ به پایان می رسند. بخش دوم کتاب شامل مجموعه‌ای از تأملات از سوی محققانی است که دعوت شده‌اند تا با توجه ویژه به «زندگی‌نامه و تاریخ» خود، افکار شخصی درباره تأثیر نوشته‌های میلز در کار جامعه‌شناختی خود ارائه دهند. این کتاب با مشارکت کنندگان مشهور بین المللی و مشارکت های متخصص از طیف وسیعی از تخصص ها، برای دانشگاهیان، دانشجویان و محققان جامعه شناسی جذاب خواهد بود. مشارکت کنندگان: D. Bertaux, J. Brannen, J.D. Brewer, O. Brox, K. Kumar, K. Mills, L. Mjøset, M. Newman, A. Nilsen, O.J. اولسن، جی. پلات، ام. ساویج، جی. اسکات، ای.جی. تروینو

ترجمه ماشینی: سی. رایت میلز را بیشتر به خاطر اثر بسیار تحسین شده‌اش «تخیل جامعه‌شناختی» به یاد می‌آوریم، که در آن او دیدگاه‌های خود را در مورد چگونگی پیگیری علوم اجتماعی بیان کرد. The Sociological Imagination که پس از انتشار به عنوان یک نقد قانع کننده و سخت مورد استقبال قرار گرفت، با مکاتب رو به رشد جامعه شناسی در ایالات متحده مخالفت کرد و خواستار یک جامعه شناسی اومانیستی شد که ابعاد اجتماعی، شخصی و تاریخی زندگی ما را به هم مرتبط کند. تخیل جامعه‌شناختی که میلز خواستار آن است، دیدگاهی جامعه‌شناختی است، راهی برای نگریستن به جهان که می‌تواند پیوندهایی را بین مشکلات ظاهرا خصوصی افراد و مسائل مهم اجتماعی ببیند. مقدمه‌ای که در آن او روش‌های پیشرفت تحلیل اجتماعی را از زمانی که میلز برای اولین بار مطالعه‌اش را در سال 1959 منتشر کرد، در نظر می‌گیرد. این کتاب یک کتاب کلاسیک در این زمینه است، هنوز هم غذای غنی برای تخیل ما فراهم می‌کند.

ترجمه ماشینی: کتاب تخیل جامعه‌شناختی سی رایت میلز در سال 1959 به‌عنوان یکی از تأثیرگذارترین آثار جامعه‌شناسی پس از جنگ شناخته می‌شود. این اثر در قلب خود یک بحث مستدل درباره ماهیت و اهداف جامعه شناسی است، بحثی که مانیفست و نقشه راه را برای این رشته تعیین می کند. مقبولیت گسترده و استقبال مردمی از آن نشان دهنده قدرت بلاغی مهارت های قوی استدلال رایت است. در تفکر انتقادی، استدلال مستلزم ایجاد استدلالی قوی، متعادل و البته متقاعدکننده است. در مورد میلز، این استدلال اصلی، چیزی را که او آن را «تخیل جامعه‌شناختی» می‌نامد، اثبات می‌کند، کیفیت خاصی از ذهن که قادر به تحلیل چگونگی تناسب زندگی‌های فردی و تعامل با ساختارهای اجتماعی است. میلز استدلال می کند که تنها با اتخاذ چنین رویکردی، جامعه شناسان می توانند مشکلات خصوصی افراد را به عنوان مسائل اجتماعی که واقعاً هستند ببینند. متحدین این بحث مرکزی، استدلال‌هایی را برای نیاز جامعه‌شناسی به حفظ استقلال خود از شرکت‌ها و دولت‌ها، و برای دانشمندان علوم اجتماعی برای دوری از «نظریه عالی» و تمرکز بر مشکلات واقعی زندگی روزمره، پشتیبانی می‌کنند. تخیل جامعه‌شناختی که به دقت سازمان‌دهی شده، محکم و متقاعدکننده است، استدلال استدلالی را در بهترین حالت خود نشان می‌دهد.