جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
مرتب سازی بر اساس و به صورت وتعداد نمایش فرارداده در صفحه باشد جستجو
  • تعداد رکورد ها : 2
نهاد عاملیت: مقالاتی در مورد عقل عملی و روانشناسی اخلاقی [کتاب انگلیسی]
نویسنده:
Christine M. Korsgaard
نوع منبع :
کتاب
منابع دیجیتالی :
وضعیت نشر :
Oxford University Press, USA,
کلیدواژه‌های اصلی :
چکیده :
ترجمه ماشینی: کریستین ام. کورسگارد یکی از فیلسوفان اخلاق پیشرو امروزی است: این جلد ده مقاله تأثیرگذار او درباره عقل عملی و روانشناسی اخلاقی را گردآوری می کند. کورسگارد از آثار شخصیت‌های مهم تاریخ فلسفه مانند افلاطون، ارسطو، کانت و هیوم استفاده می‌کند و نشان می‌دهد که چگونه ایده‌های آنها می‌تواند راه‌حل مسائل فلسفی معاصر و سنتی، مانند مبانی اخلاق و عقل عملی، ماهیت عاملیت، و نقش احساسات در عمل. در قسمت 1، اصول عقل عملی، کورسگارد از این دیدگاه دفاع می کند که اصول عقل عملی، اصول سازنده عمل هستند. او استدلال می‌کند که با اداره کردن اعمال خود مطابق با الزامات قاطع کانت و اصل عقل ابزاری، کنترل حرکات خود را به دست می‌گیریم و بنابراین خود را موجوداتی فعال و تعیین‌کننده می‌سازیم. او از تلاش‌های رقیب برای ایجاد پایه‌ای هنجاری برای اصول عقل عملی انتقاد می‌کند، ادعاهای اصل حداکثر کردن منافع خود را به عنوان یک اصل عقلانی به چالش می‌کشد و برای برخی تداوم عمیق بین روایت افلاطون از ارتباط بین عدالت و اختیار و اختیار استدلال می‌کند. روایت کانت از ارتباط بین خودمختاری و عاملیت. در بخش دوم، فضیلت اخلاقی و روان‌شناسی اخلاقی، کورسگارد به این پرسش می‌پردازد که توانایی‌های منفعل یا پذیرنده‌تر ما - احساسات و پاسخ‌های ما - در تشکیل عاملیت ما چیست. او خوانشی از اخلاق نیکوماخوس را ترسیم می کند، بر اساس این ایده که احساسات ما می توانند به عنوان ادراک خوب و بد عمل کنند، و استدلال می کند که این دیدگاه از احساسات، ریشه تفاوت های ظاهری بین گزارش های ارسطو و کانت از اخلاق است. او استدلال می‌کند که در واقع، ارسطو و کانت دیدگاه متمایزی در مورد جایگاه ارزش اخلاقی و ماهیت انتخاب انسان دارند که، در میان چیزهای دیگر، به آن‌ها توضیح می‌دهد که به معنای عمل عقلانی که برتر از سایر روایت‌ها است، چیست. در بخش سوم، بازتاب‌های دیگر، کورسگارد این سؤال را مطرح می‌کند که چگونه می‌توانیم یکدیگر را به عنوان عوامل اخلاقی در فلسفه هیوم ببینیم. او به بررسی تضاد احتمالی بین عاملیت دولت و فرد می‌پردازد که به دیدگاه‌های متناقض کانت درباره انقلاب منجر شد. و در نهایت، او روش شناسی خود را در شرحی از معنای فیلسوف اخلاق سازنده بودن بحث می کند. این مقالات با مقدمه ای متحد می شوند که در آن کورسگارد ارتباطات آنها را با یکدیگر و کار فعلی خود توضیح می دهد.
  • تعداد رکورد ها : 2