جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

مبهمات قرآن از بحث‌های مهم و اساسی در حوزه‌ی علوم قرآنی است که شنا‌خت آن در فهم قرآن کریم نقش به سزایی دارد. با توجه به اینکه برخی از مفسران در تبیین مبهمات گاهی براساس مذهب و عقیده‌ی خود عمل نموده و به تفسیر آیات قرآن پرداخته‌اند؛ ضروری است که در شناخت مبهمات قرآن دقت نموده و با بررسی دیدگاه‌های مختلف، دیدگاهی که موافق با قرآن و سخنان (پیامبر‌صلی‌الله‌علیه وآله) و ائمه‌ی اطهار (علیهم‌السلام) که در واقع برگرفته از وحی‌الهی است، برگزیده شود.در این پژوهش موصولات که یکی از انواع مبهمات قرآن است، انتخاب ودر ده جزء اول قرآن و در تفاسیر گرانقدر مجمع‌البیان طبرسی و مفاتیح‌الغیب (کبیر) فخر رازی بررسی شده است. با توجه به اینکه مذهب و عقاید دو مفسر مذکور متفاوت بوده است، تفاوت در مذهب و عقیده باعث شده است که تفسیر آن‌ها نیز تحت تأثیر قرار گیرد؛ بنابراین در تفسیر مجمع‌البیان که تفسیری شیعی است، تفسیر مبهمات موصولی آیات و تبیین مصادیق و مفاهیم آن‌ها براساس سخنان پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌و-آله) و ائمه‌ی اطهار (علیهم‌السلام) که برگرفته از کلام وحی الهی بوده، صورت گرفته است؛ اما در تفسیرکبیر که مفسر آن از اهل سنت است، تفکر و اعتقادات مفسر بر تفسیر آیات اثر گذاشته است؛ آنچنان که مصادیق و مفاهیم آیات بر اساس استدلال‌های نادرست که غالباً در آن جهت‌گیری شده و جنبه‌ی مذهب‌گرایی در آن مشاهده می‌شود، تفسیر شده است. باتوجه به آیاتی که در این پژوهش بررسی شده است، این نتیجه حاصل شد که تفاوت تفسیری این دو مفسر بیشتر تفاوت مصداقی بوده است که بیشتر تحت تأثیر مذهب و عقاید مفسران بوده است.با توجه به اینکه یکی از جنبه‌های مطالعه‌ی تطبیقی، تبیین موارد اختلافی است؛ در این پژوهش ابتدا آیات مورد اختلاف دو مفسر و دیدگاه هر یک از آن‌ها بیان شده و سپس با توجه به سخن دیگر مفسران، نظر کلی در مورد آیات داده شده است. علاوه بر آنچه گفته شد، در بخشی از پژوهش بحث های مختصری نیز درباره‌ی مبهمات و موصولات و انواع آن‌ها ذکر شده است