جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

‫دليل، يکي از عناصر مهم دادرسي بوده و در حقيقت دادرسي بدون دليل معنا نخواهد داشت. دليل بدون در نظر گرفتن نوع آن، در تاريخ داوري سابقه طولاني داشته و جوامع مختلف در محاکماتشان بر مبناي آن حکم صادر ميکردند. به خصوص در تاريخ قضاي اسلامي، نقش ادله بسيار مهم است و نيز مشروعيت تحصيل دليل، يکي از مباحث مهم آيين دادرسي است. اين پژوهش در سه فصل، به بررسي اين مسئله در ايران و افغانستان پرداخته است. در آغاز پس از بيان مفاهيم دليل، اصل و قاعده، پيشينه دليل در تاريخ و نقش آن در قضاوت در جوامع مختلف و اسلام بيان شده است. همچنين گفته شده است که يکي از ارکان مهم قضاوت در اسلام دليل بوده است و با ظهور اسلام و طرح قوانين براي حل و فصل دعاوي، دلايلي چون اقرار و شهادت عدول، از مهمترين ادله از نظر فقه اسلامي بوده است. سپس مبحث نظام ادله و سيستمهاي نظام دادرسي بيان شده، دعواي مدني و کيفري و تفاوتهاي آن، شيوههاي تحصيل دليل در نظام دادرسي، مشروعيت تحصيل دليل و مرجع تحصيل کننده دليل در حقوق کيفري ارائه شده است. سپس مصاديق حاکم بر تحصيل دليل در فقه و حقوق کيفري، اصل آزادي تحصيل دليل، اصل يقيني بودن ادل? اثبات در امور کيفري و مشروعيت روشهاي تحصيل دليل بيان شده است. در پايان، آثار اصل آزادي تحصيل دليل، آثار اصل برائت، آثار اصل يقيني بودن برائت و آثار تحصيل دليل به روش غير مشروع، بررسي شده است و در نهايت، نتايج زير به دست آمده است:1. دليل يکي از ارکان مهم در يک محاکمه بوده است؛ 2. مشروع بودن تحصيل دليل از پشتوانه فقهي و حقوقي برخوردار است؛ 3. اصولي چون برائت، آزادي تحصيل دليل و مشروعيت تحصيل دليل، از مهمترين اصول حاکم بر تحصيل دليل است؛ 4. تمام اصول مطرح حاکم بر تحصيل دليل، داراي آثار مشخص و معلوم براي جامعه است؛ 5. اصل برائت، آزادي، تحصيل دليل و اصل مشروعيت با قوانين دو کشور ايران و افغانستان قابل توجيه است.

---

‫چكيده: سنجه‌هاي فهم قرآن كريم، يكي از بحث‌هاي مهم منطق فهم قرآن كريم است. سنجه‌هاي فهم، يعني معيارها و ضوابطي كه بر اساس آنها، بتوان فهم درست را از فهم نادرست تشخيص داد. نويسنده، در اين پژوهش، بر پاية اين فرضيه، كه «سنجه‌هاي فهم قرآن كريم در قرآن كريم و سنت آمده است كه با كمك عقل قابل استخراج، تكميل، ساماندهي و نظام‌مندي است»، سعي كرده است به اين سؤال پاسخ دهد كه «بر اساس چه سنجه‌هايي مي‌توان فهم درست از نادرست قرآن كريم را بازشناساند؟». در اين پايان‌نامه در بخش نخست، با عنوان «درآمدي بر فهم قرآن كريم» در طي چهار فصل از «كليّات، ادبيات تحقيق، درآمدي بر مباني فهم قرآن كريم و امكان فهم قرآن كريم،» سخن به ميان آمده و در بخش دوم، با عنوان «سنجه‌هاي فهم قرآن كريم» در طي پنج فصل، نقش سنجه‌اي قرآن كريم، سنّت، عقل، علم قطعي و مسلمات تاريخي در فهم قرآن كريم مورد بررسي قرار گرفته است. چيستي فهم، فهم و روش، فهم و زبان، فهم و معني، فهم و هرمنوتيك، ضرورت فهم كلام خداوند، منطق فهم قرآن كريم، مباني فهم قرآن كريم، انواع و مراتب فهم قرآن كريم، امكان فهم قرآن كريم از نگاه برون ديني و درون ديني، سنجه‌هاي زباني و ادبي، سنجه‌هاي ناپيوستة قرآن كريم، سنجة اهداف و مقاصد قرآن كريم، سنجة نظام‌مندي قرآن كريم، سنجه‌هاي علوم قرآني، سنجه‌هاي پيوستة قرآن كريم مانند: سياق، سبب نزول، فرهنگ زمان نزول، سنجة سنّت در فهم قرآن كريم، رابطةسنت و قرآن كريم، كاركردهاي گوناگون سنت در ارائه مفاهيم قرآن كريم، انواع سنجه بودن سنت، جايگاه عقل و نقش‌هاي مختلف آن در فهم قرآن كريم و سنجه بودن عقل در فهم قرآن كريم؛ علم قطعي و مسلمات تاريخي به عنوان سنجة فهم و تفسير قرآن كريم؛ از جملة موضوعاتي است كه در اين پايان‌نامه مورد بحث قرار گرفته است. نگارنده در پايان، طي فصلي جداگانه، نتيجه گرفته است كه اكثر قريب به اتفاق سنجه‌ها و زيرسنجه‌هاي فهم قرآن كريم از زواياي گوناگون با محدوديّت مواجه‌اند و نمي‌توان براي تشخيص صحت و سقم فهم و تفسير درست از نادرست، به يك سنجه يا يك زيرسنجه اكتفا كرد، بلكه سنجه‌ها و زيرسنجه‌هاي فهم قرآن كريم مانند يك سيستم با يكديگر ارتباط ارگانيك و همبستگي فعالانه و همپوشاني سنجشي دارند؛ از اين رو، نياز به يك سنجه‌اي داريم كه نه تنها بامحدوديّت مواجه نباشد، بلكه تمام سنجه‌ها و زيرسنجه‌هاي ديگر را نيز در برگيرد. به ديگر سخن، اين سنجه، پايه و اساس استواريِ ديگر سنجه‌ها باشد و اين همان «اَبْرسنجة سيستمي» با محوريّت عقل است. كليد واژه‌ها: فهم قرآن كريم/ تفسير قرآن كريم/ سنجه‌هاي معرفت تفسيري/ سنّت/ عقل/ قرآن كريم/ علم قطعي/ مسلمات تاريخي/ فهم درست قرآن كريم.

روش تحلیل مسیر، تعمیمی از رگرسیون معمولی است که قادر است علاوه بر بیان آثار مستقیم، آثار غیرمستقیم و اثر کل هر یک از متغیرهای مستقل را برای متغیرهای وابسته نشان دهد و با بیان منطقی، روابط و همبستگی مشاهده شده بین آن ها را تفسیر کند. برای بررسی روابط علی بین متغیرها به صورتی منسجم کوشش های بسیاری در دهة اخیر صورت گرفته است. یکی از روش های نو در این زمینه "مدل معادلات ساختاری (staructural equation model) است. از این روش به عنوان مدل علی یاد شده است. از طریق این روش می توان قابل قبول بودن مدل های نظری را در جامعه های خاص با استفاده از داده های همبستگی غیرآزمایشی و آزمایشی آزمود. در این مقاله تلاش می شود طبق تعریف مدل معادلات ساختاری، شرایط ساختن الگوی روابط علی و استنتاج علی زیر مورد بحث و بررسی قرارگیرد: أ- بیان رسمی تئوری در قالب مدل ساختاری، 2- وجود منطق تئوریکی برای فرضیه های علی, 3- معین نمودن نظم علی؟ 4- مشخص نمودن جهت روابط علی؟ 5- نوشتن معادلات توابع بسته، 6- مشخص نمودن مرزهای مدل؟ 7- ثبات مدل ساختاری؟ 8- عملیاتی کردن متغیرها 9- تایید تجربی معادلات کارکردی10-پردازش مدل ساختاری با داده های تجربی در این مقاله چهار مورد کاربردی در زمینه مباحث مهندسی صنایع و علم مدیریت (management science) با استفاده از نرم افزارlisrel تحلیل مسیر می شود.