دفاع تبیینی از خداباوری: بررسیِ دیدگاه سوینبرن | کتابخانه مجازی الفبا

دفاع تبیینی از خداباوری: بررسیِ دیدگاه سوینبرن | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
دفاع تبیینی از خداباوری: بررسیِ دیدگاه سوینبرن
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
دفاع تبیینی از خداباوری: بررسیِ دیدگاه سوینبرن
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Explanatory Defense of Theism: A Study of Richard Swinburne’s Viewpoint
چکیده :
موضوع این مقاله، دفاع تبیینی از خداباوری روشی مبتنی بر استنتاج بهترین تبیین وبر اساس احتمال‏ محوری است که سوینبرن از آن دفاع می‏ کند. در این روش، خداباوری توحیدی، بسان یک فرضیه قلمداد شده، به رقابت با سایر فرضیه‏ های رقیب، نظیر مادی‏ گرایی، انسان ‏گرایی وخداباوری غیرتوحیدی، سپرده می‏شود. این رقابت در قالب استنتاج بهترین تبیین وبا توجه به معیارهای ارزیابی فرضیه‏ها صورت می‏گیرد. در این مقاله، با بیان عناصر اصلی دیدگاه سوینبرن، به بررسی دیدگاه او پرداخته‏ایم. روش ما، تحلیلی و عقلی (با تکیه بر داده ‏های حاصل از مطالعه منابع) است. مهم‏ ترین نتیایجی که رسیده‏ایم این است که کمیت‏ گرایی سوینبرن در دفاع از خداباوری، استفاده از مقدمات مورد چالش، چالشی بودنِ عنصر سادگی، وعدم کفایت تبیین علّی از جمله مهم‏ترین چالش‏ هایی هستند که دیدگاه سوینبرن با آنها مواجه است. explanatory defense of theism is a method based on "inference to the best explanation", and probability that swinburne defends. in this method, monotheistic theism, as a hypothesis, competes with other competing hypotheses, such as materialism, humanism, and non-monotheistic theism. this competition is in the form of inference to the best. in this article, we examine swinburne's method by stating the main elements of his view. we have come to the conclusion that swinburne's quantitate method in defense of theism, the use of challengeable premises, and non-adjutancy of causal explanation are among the most important challenges to which his view is faced.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
متکلمان و سایر شخصیت ها :
ریچارد سوئین برن , منصور نصیری
نویسنده :
منصور نصیری
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://jitp.ut.ac.ir/article_91447_5313626ab0d4f19652662f86737749f7.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (فلسفه و کلام اسلامی- سال 1401- دوره 55- شماره 2- از صفحه 465 تا 487)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
دفاع تبیینی استنتاج بهترین تبیین تبیین خداباوری سوینبرن
کلیدواژه‌ها [English]
Explanation Theism Explanatory defense Richard Swinburne
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال