تحلیل مناظرات امام رضا (ع)‌ بر مبنای نظریه گفتمانی لاکلاو و موفه | کتابخانه مجازی الفبا

تحلیل مناظرات امام رضا (ع)‌ بر مبنای نظریه گفتمانی لاکلاو و موفه | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
تحلیل مناظرات امام رضا (ع)‌ بر مبنای نظریه گفتمانی لاکلاو و موفه
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
تحلیل مناظرات امام رضا (ع)‌ بر مبنای نظریه گفتمانی لاکلاو و موفه
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Analysis of Imam Reza (AS) Debates Based on the Discourse Theory of Laclau and Mouffe
چکیده :
از جمله ویژگی‌های بارز سیره امام رضا (ع) در کنار همه صفات برجسته اخلاقی ایشان، مناظرات با نمایندگان ادیان و مذاهب گوناگون برای مقابله با برخی شبهه‌افکنی‌ها بود که هم از لحاظ محتوا و هم شگردهای مناظره حاوی نکات آموزنده و راهبردی بسیار است. مقاله حاضر در صدد است به این مناظرات از منظر گفتمانی بپردازد. از این‌رو می‌کوشیم با ترسیم مختصاتی از نظریه گفتمانی لاکلاو و موفه به عنوان چارچوب نظری بحث، محتوای مناظره‌های مذکور بررسی، و عناصر گفتمانی آن تبیین شود. پرسش اصلی این است که نشانه‌های گفتمانی مناظرات امام چه بود و چگونه موفق شد هژمونی گفتمان حاکم را با مفصل‌بندی خاص خود به پرسش بکشد. فرضیه‌ای که به آزمون گذاشته می‌شود حاکی از آن است که مناظرات امام (ع) با مفصل‌بندی دال‌هایی چون حقانیت نبوت رسول اکرم (ص)، برگزیدگی و عصمت عترت حول دال مرکزی امامت توانست خود را در قالب گفتمان رقیب، که پاسخی شایسته برای تقاضاهای اجتماعی دارد، مطرح کند و با برهم زدن انسجام و وحدت گفتمان عباسی آن را دچار بحران، تزلزل و بی‌قراری کند و در نهایت هژمونی آن را به پرسش بکشد. among the salient features of imam reza's (as) biography, along with all his outstanding moral qualities, are debates with representatives of various religions and denominations to counter their doubts, which contain many instructive and strategic points both in terms of content and debate techniques. the present paper seeks to address these debates from a discursive perspective. therefore, we try to examine the content of these debates and explain their discourse elements by depicting the characteristics of laclau and mouffe's discourse theory as the theoretical framework of the research. the main question is what were the discourse signs of the imam's debates and how he succeeded in questioning the hegemony of the ruling discourse with his own particular articulation. the hypothesis that is being tested indicates that the debates of imam (as) by articulating signs such as the legitimacy of the prophecy of the holy prophet (s), the chosenness and infallibility of the prophet's family around the central signifier of imamate, were able to form a rival discourse, which was a worthy answer to social demands, and by disrupting the cohesion and unity of the abbasid discourse, put it in crisis, wavering and restless, and finally questioned its hegemony.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
متکلمان و سایر شخصیت ها :
د. امام هشتم(حضرت امام رضا ع)
نویسنده :
محمود مقدس
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://mazaheb.urd.ac.ir/article_129628_610808de128f7f39c5e4c258b8862e23.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (پژوهش نامه مذاهب اسلامی- سال 1399- دوره 7- شماره 14- از صفحه 64 تا 89)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
امام رضا (ع)‌ مناظرات تحلیل گفتمانی لاکلاو و موفه منازعات معنایی هژمونی
کلیدواژه‌ها [English]
Imam Reza (AS) debates Laclau and Mouffe''''''''''''''''s Discourse Analysis Semantic Conflicts Hegemony
نوع منبع :
مقاله
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال