نقد و بررسی زبان شناختی دیدگاه گابریل ساوما دربارۀ «فاتحه» | کتابخانه مجازی الفبا

نقد و بررسی زبان شناختی دیدگاه گابریل ساوما دربارۀ «فاتحه» | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
نقد و بررسی زبان شناختی دیدگاه گابریل ساوما دربارۀ «فاتحه»
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
نقد و بررسی زبان شناختی دیدگاه گابریل ساوما دربارۀ «فاتحه»
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Critique of Gabriel Sawma’s View on “Fātiḥah” ‌
چکیده :
گابریل ساوما در سال 2006 میلادی کتاب «قرآن، تفسیر اشتباه، ترجمه‌ی اشتباه و خوانش اشتباه، زبان آرامی قرآن» را نوشت. وی در این کتاب ادعا می‌کند که زبان قرآن، آرامی سریانی است و با این ادعا در صدد اثبات اقتباس قرآن از منابع یهودی - مسیحی است. او بررسی سوره‌های قرآن، واژگان فراوانی را به عنوان شاهد ذکر نموده و به تحلیل آنها پرداخته است. نویسنده در بررسی اولین سوره‌ی‌ قرآن با واژه‌ی فاتحه شروع می‌کند و معتقد است سایه‌ی اقتباس حتی بر سر اسم اولین سوره‌ی قرآن نیز افتاده‌است و شواهدی از عهدین، زبان عبری و سریانی ذکر می‌کند که این واژه عربی نبوده بلکه از زبان آرامی _ سریانی اقتباس شده‌است. در این مقاله ضمن ارائه دیدگاه گابریل ساوما به نقد و بررسی آن از جنبه زبان‌شناسی تاریخی تطبیقی در سه زبان عبری، سریانی و عربی می پردازیم. وجود شواهدی از مشتقات این واژه در اشعار جاهلی و شباهت‌های ساختاری و معنایی آن در سه زبان عبری ، سریانی و عربی حاکی از آن است که این واژه اصلی سامی دارد و بررسی‌های انجام شده خلاف ادعای ساوما را اثبات می‌کند. in 2006 gabriel sawma compiled the book “the qur'an, misinterpreted, mistranslated, and misread: the aramaic language of the qur'an”. in his book, he claims that the language of the qur’an is aramaic syriac, trying to prove the adoption of the qur’an from jewish-christian sources. by reviewing the surahs of the qur’an, he mentions many vocabulary as witnesses and then analyzes them. he begins by examining the first chapter of the qur’an with the term fātiḥah, believing that the shadow of the adaptation has even fallen behind the name of the first chapter of the qur’an. he cites evidences from the testaments and the hebrew and syriac language, in order to prove that it is not an arabic word but goes back to the aramaic syriac language. in this paper, while presenting gabriel sawma’s views, they would be reviewed and criticized from the aspect of comparative historical linguistics in three hebrew, arabic and syriac languages. the existence of the qur’anic word in ignorance age’s poems and the structural and semantic similarities between the word in arabic, hebrew, and syriac languages prove the fact that it has its root in sami language, contrary to sawma’s claims.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
متکلمان و سایر شخصیت ها :
محمدعلی همتی , وفادار کشاورزی
نویسنده :
وفادار کشاورزی؛ محمدعلی همتی؛ فاطمه عساکره
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://tqh.alzahra.ac.ir/article_4471_b1871d33605173b6382e50bfea8bd39e.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (تحقيقات علوم قرآن و حديث - سال 1398- دوره 16- شماره 4- از صفحه 201 تا 223)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
فاتحه گابریل ساوما آرامی سریانی عهدین
کلیدواژه‌ها [English]
Fātiḥah Gabriel Sawma Aramaic Syriac the Qur’an Testaments
نوع منبع :
مقاله
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال