ترجمه نا‌‌پذیری نظریه های علمیِ با واژگان متفاوت | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه نا‌‌پذیری نظریه های علمیِ با واژگان متفاوت | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
ترجمه نا‌‌پذیری نظریه های علمیِ با واژگان متفاوت
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
ترجمه نا‌‌پذیری نظریه های علمیِ با واژگان متفاوت
ویرایش اثر
چکیده :
ایده جنجالی سنجش‌ناپذیری در کارهای کوهن به مرور با ایده ترجمه ناپذیری معادل شد. برای این ایده دو شرح و استدلال متمایز قابل صورت بندی است. شرح اول از رویکرد بافتاریِ نظریِ او به معنا درمی‌آید و شرح دوم از تلقی تاکسونومیک‌اش از واژگان انواع طبیعی. مبتنی بر هر یک از این دو شرح می­توان یک شرط ترجمه‌ناپذیری به دست داد و بر اساس آن از ترجمه‌ناپذیر بودن نظریه­های با واژگان متفاوت سخن گفت. در این مقاله این شروط ترجمه‌ناپذیری را صورت‌بندی خواهم کرد و به نقدهای منتقدین پاسخ خواهم گفت. هر چند با اعتراف به اینکه پذیرش این شروط امکان‌پذیری یک ترجمه را بسیار محدود می‌کند، اما اصول راهنمایی که منتقدین کوهن برای ترجمه ارائه کرده‌اند نیز فی الجمله متضمن تنشی بالقوه هستند و نمی‌توانند نقش یک اصل راهنمای معتبر را برای ترجمه ایفا کنند. در واقع در دل نسخه‌های متعدد این اصول تنشی بالقوه میان حفظ بیشینه معقولیت و حفظ بیشنه صدق در متن اصلی وجود دارد، بطوریکه پیروی نظام‌مند از آنها را نامطمئن می‌سازد. the controversial idea of incommensurability in kuhn’s works was gradually replaced by the translatability thesis, for which two distinct arguments could be formulated. the first is extracted from his theoretical contextual approach to meaning, and the second form his taxonomic conception of natural kind terms. according to each one, it could be given an untranslatability condition, in terms of which we can talk about untranslatability of theories with different vocabularies. i will formulate these untranslatability conditions in this essay, confessing that accepting these conditions will terribly limit the possibility of translation. on the other hand, the maxims critics of kuhn suggested for translation involves a potential tension and fail to play the role a reliable maxim plays in a translation. in fact, within various versions of these maxims, there is a potential tension between maximizing rationality and maximizing truth in the original text that makes us suspect to follow them systematically.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF چکیده
نویسنده :
مهدی هاتف
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://philosophy.tabrizu.ac.ir/article_8018.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 2 (پژوهش های فلسفی (دانشگاه تبریز)- سال 1397- دوره 12- شماره 25- از صفحه 285 تا 305)
یادداشت :
کلیدواژه ها:سنجش‌ناپذیری، ترجمه‌ناپذیری، طبقه بندی انواع طبیعی، اصل حسن ظن، اصل‌انسانیت
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال