خوانش تطبیقی عبارت «لَا نُفَرِّقُ بَیْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ»؛ گذار از انحصارگرایی کلامی به پلورالیسم اجتماعی | کتابخانه مجازی الفبا

خوانش تطبیقی عبارت «لَا نُفَرِّقُ بَیْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ»؛ گذار از انحصارگرایی کلامی به پلورالیسم اجتماعی | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
خوانش تطبیقی عبارت «لَا نُفَرِّقُ بَیْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ»؛ گذار از انحصارگرایی کلامی به پلورالیسم اجتماعی
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
خوانش تطبیقی عبارت «لَا نُفَرِّقُ بَیْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ»؛ گذار از انحصارگرایی کلامی به پلورالیسم اجتماعی
ویرایش اثر
عنوان دیگر : A Comparative Reading of "We Make No Division between Any One of His Messengers"; the Transition from Theological Exclusivism to Social Pluralism
چکیده :
اصل قرآنی «لَا نُفَرِّقُ بَیْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ»(بقره/ ۲۸۵) در کانون تنشی هرمنوتیکی میان خوانش کلاسیک و برداشت های معاصر قرار گرفته است. پژوهش حاضر با هدف واکاوی تطبیقی این تنش، به این پرسش اصلی می‌پردازد که آیا گذار از تفسیر انحصارگرایانۀ کلامی به رویکرد پلورالیستیِ اجتماعی در فهم این آیه، استنباطی مستند از دل سنّت تفسیری است یا گسستی معنایی؟ پژوهش با کاربست روش تحلیل محتوای کیفی و تطبیقی ­_­ انتقادی بر روی پیکره‌ای جامع از تفاسیر متقدّم و متأخّر، دو پارادایم تفسیری متمایز را صورت‌بندی می‌کند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که سنّت تفسیری کلاسیک، «عدم تفریق» را قاطعانه به مثابۀ اصلی کلامی برای تثبیت باور صحیح و مرزبندی هویّتی با اهل کتاب فهمیده است. درمقابل، خوانش معاصر با توسیع معنایی، این اصل را به مبنایی برای برابری حقوقی و اخلاقی پیروان ادیان مختلف تبدیل می کند. براساس نتیجۀ کلیدی پژوهش، این گذار به‌علّت ناسازگاری با مبانی روش‌شناختی و چهارچوب الهیاتی حاکم بر سنت کلاسیک (مبنای آن نگرش طولی به وحی، هیمنۀ قرآن و اصل خاتمیت است)، بیش از اینکه استنباطی برآمده از ظرفیّت‌های متن باشد، یک بازسازی معنایی کارکردگرایانه در پاسخ به چالش‌های جهان مدرن است. نوآوری پژوهش نیز در تبارشناسی تطبیقی این دو خوانش و تبیین شکاف روش‌شناختی میان تفسیر ناظر به باور و تفسیر ناظر به کنش اجتماعی نهفته است. the qur’anic principle “we make no division between any one of his messengers” (2: 285) is at the center of hermeneutic tension between classical readings and contemporary interpretations. with the aim of comparative analysis of this tension, the present study addresses the main question: is the transition from a theological exclusivist interpretation to a social pluralist approach in understanding this verse a documented inference from the interpretive tradition or a semantic break? by applying qualitative and comparative-critical content analysis methods to a comprehensive corpus of early and later interpretations, the research formulates two distinct interpretive paradigms. the research findings show that the classical interpretive tradition has firmly understood non-distinction as a theological principle for establishing correct belief and demarcating identity with the people of the book. in contrast, a contemporary reading, with its semantic expansion, transforms this principle into a basis for legal and moral equality of different religions’ followers. according to the key result of the research, this transition, due to incompatibility with the methodological foundations and theological framework governing the classical tradition (which is based on a longitudinal approach to revelation, the hegemony of the qur'an, and the principle of seal of apostles), is a functionalist semantic reconstruction in response to the challenges of the modern world, rather than an inference drawn from the capacities of the text. the innovation of the research also lies in the comparative genealogy of these two readings and the explanation of the methodological gap between the interpretation that focuses on belief and the interpretation that focuses on social action.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
نویسنده :
رضا ملازاده یامچی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://mishkat.islamic-rf.ir/article_230539_28c45d13d71353ae458fbaadcf38a795.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ذ:پایگاه مجلات (مشکوة- سال 1404- دوره 44- شماره 3- از صفحه 50 تا 64)
یادداشت :
آیۀ ۲۸۵ سورۀ بقره تفسیر تطبیقی لَا نُفَرِّقُ انحصارگرایی کلامی پلورالیسم اجتماعی هرمنوتیک قرآنی
Verse 285 of Al-Baqarah Surah comparative interpretation We Make No Division theological exclusivism social pluralism Qur&‌‌‌‌‌rsquo anic hermeneutics
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال