جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

بخش نخست این کتاب در باب پیشینه تاریخی "استقرا "و انتقادات "هیوم" بر استقرا است .(از نظر هیوم، از راه مشاهدات و منطق قیاسی نمی‌توان صدق و درستی یک تعمیم و فرضیه علمی را اثبات کرد) .در بخش دوم سعی شده است بر پایه "تایید"، آرای مربوط به استقرا درج شود و پاسخی به انتقادات هیوم فراهم آید .نویسنده خاطر نشان می‌کند" :در این بین، برخی با تمسک به تایید درصدد حل مشکل استقرا بر آمدند ;با این استدلال که هر چند از راه داده‌های خارجی و مشاهدات نمی‌توان فرضیه‌ای را اثبات کرد، ولی می‌توان از این راه، آن را تایید کرد ...دو تلقی و تفسیر از تایید وجود دارد :تبیین کمی و تبیین کیفی ."در بخش سوم کتاب با عنوان "معمای جدید استقرا"، عناوینی از این دست مطرح شده است" :خاستگاه معمای جدید استقرا و پارادوکس همپل"، "مقایسه پارادوکس تایید با معمای جدید استقرا"، "مسئله تسری "و "نقد تئوری تسری ."در بخش چهارم (راه حل معمای جدید استقرا)، راه حل کارنپ، راه حل نلسن گودمن، موضوع "تسری پذیری نسبی "و مباحثی همانند آن طرح و بررسی شده است .

مروری بر مباحث مربوط به قیاس و حجت در علم منطق است. دراین اثر ابتدا به بحث در مورد اشکالات قیاس و مفید علم نبودن آن پرداخته شده و سپس اقسام قیاس اعم از قیاس بسیط و مرکب، قیاس اقترانی و شرطی، قیاس استثنایی و ویژگی‌ها و احکام هر یک آنها بیان گردیده است. آنگاه نویسنده به اشکال چهارگانه قیاس و ضروب منتجه و عقیمه در قیاس اقترانی حملی اشاره کرده و شروط نتیجه دادن قیاس در شکل‌های چهارگانه و همچنین عوامل بطلان نتیجه در آنها را مورد بحث و بررسی قرار داده است. نویسنده به اشکالات موجود در شکل اول قیاس اشاره کرده و و ضروب منتج در اشکال دوم تا چهارم قیاس و ویزگی‌های هر یک از اشکال قیاس را بیان کرده است.