جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: فیلسوفان مدت‌ها متفق القول بوده‌اند که مسئولیت اخلاقی نه تنها ممکن است یک شرط آزادی، بلکه یک شرط معرفتی نیز داشته باشد. مسئولیت اخلاقی و دانش با هم تعامل دارند، اما سوال این است که دقیقا چگونه. جهل ممکن است بهانه ای باشد، اما سوال این است که دقیقا چه زمانی. با کمال تعجب، وضعیت معرفتی اخیراً توجه محققان را به خود جلب کرده است. این جلد دستور کار را تعیین می کند. شانزده مقاله جدید به سؤالات اصلی زیر می پردازند: آیا شرایط معرفتی به آکرازیا نیاز دارد؟ چرا جهل بی عیب بهانه می کند؟ آیا جهل اخلاقی ناشی از فرهنگ فرد بهانه است؟ آیا شرایط معرفتی مستلزم آگاهی از ویژگی های نادرست یا نادرست عمل فرد است؟ آیا شرط معرفتی یک شرط مستقل است یا از کیفیت اراده یا نیت فرد ناشی می شود؟ آیا شرایط معرفتی به درجات دشواری حساس است؟ آیا انواع مختلفی از مسئولیت اخلاقی و در نتیجه شرایط معرفتی متعدد وجود دارد؟ آیا شرایط معرفتی تجدیدنظری است؟ ساختار اساسی شرط معرفتی چیست؟

ترجمه ماشینی: این مونوگراف یک رویکرد قابل اعتماد جدید برای ارزیابی مسئولیت معرفتی ارائه می دهد. نویسنده استدلال های منحصر به فردی را برای اهمیت معرفتی اعمال و حذف های تأثیرگذار بر باور ارائه می کند. او پیشنهاد خود را در کنترل غیرمستقیم دوکساستیک استوار می کند. کتاب از چهار فصل تشکیل شده است. دو فصل اول به راه‌های مختلفی می‌پردازد که یک عامل ممکن است بازبینی، حفظ یا رد باورهایش را کنترل کند. آنها یک مرور سیستماتیک از رویکردهای مختلف برای کنترل دوکساستیک ارائه می دهند و شامل مطالعه کاملی از رویکردهای پاسخگو به دلایل برای کنترل مستقیم و غیرمستقیم دوکساستیک هستند. فصل سوم یک رویکرد قابل اعتماد برای ارزیابی مسئولیت معرفتی ارائه می دهد که مبتنی بر کنترل غیرمستقیم دوکساستیک است. در فصل چهارم، نویسنده به بررسی اختلاف نظر معرفتی همتایان می پردازد و رویکرد قابل اعتماد خود را در ارزیابی مسئولیت معرفتی در این بحث به کار می گیرد. او استدلال می‌کند که اهمیت معرفتی اختلاف نظر همتایان نه تنها به شیوه‌ای که یک عامل باید باور خود را در مواجهه با اختلاف بازنگری کند، متکی نیست، بلکه به روشی که یک عامل باید در آن عمل کند نیز متکی است. این کتاب به سؤالات معرفت شناسی بهبود بخش به طور کلی و سؤالاتی در مورد مسئولیت دوکساتیک و ارزیابی مسئولیت معرفتی به طور خاص می پردازد. برای دانشجویان فارغ التحصیل و محققان علاقه مند به معرفت شناسی جذاب خواهد بود.

ترجمه ماشینی: گوتلوب فرگه تأثیر زیادی بر تکامل فلسفه قرن بیستم گذاشته است، با این حال اهمیت واقعی این تأثیر هنوز هم بسیار محل بحث است. این کتاب شرحی کاملاً جدید و منظم از فلسفه فرگه با تمرکز بر سنگ بنای آن ارائه می دهد: نظریه حس و مرجع. این مطالعه نشان‌دهنده یک ارزیابی مجدد بزرگ از یک شخصیت مهم در تاریخ فلسفه است و برای فیلسوفانی که با زبان و معرفت‌شناسی مرتبط هستند مورد توجه ویژه‌ای قرار خواهد گرفت.

ترجمه ماشینی: گوتلوب فرگه یکی از بزرگترین منطق دانان تاریخ و همچنین فیلسوفی با اهمیت است. در این کتاب روزادو هادوک ارائه انتقادی از موضوعات اصلی فلسفه فرگه، از جمله، فلسفه حساب او، تمایز حسی-مرجع او، تمایز او بین کارکرد و شی، و انتقادات او از فرمالیسم و روانشناسی ارائه می دهد. این کتاب بیش از مقدمه‌ای بر فلسفه فرگه، ارزیابی بسیار انتقادی و بالغانه‌ای از کل آن است که در آن محدودیت‌ها، سردرگمی‌ها و دیگر نقاط ضعف اندیشه فرگه به دقت بررسی می‌شود. نویسنده نیز هوسرلیان است و این کتاب حاوی بحث های ارزشمندی درباره دیدگاه های مغفول مانده هوسرل و مقایسه بین این دو فیلسوف بزرگ است.

ترجمه ماشینی: این کتاب به‌صورت جداگانه یا به‌عنوان بخشی از مجموعه‌ی Arguments of the Philosphers با قیمت‌های ویژه در دسترس است.