احترام، مذهب و فمینیسم: نظراتی درباره لوری واتسون و کریستی هارتلی، شهروندی برابر و دلیل عمومی: یک لیبرالیسم سیاسی فمینیستی [مقاله انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

احترام، مذهب و فمینیسم: نظراتی درباره لوری واتسون و کریستی هارتلی، شهروندی برابر و دلیل عمومی: یک لیبرالیسم سیاسی فمینیستی [مقاله انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
احترام، مذهب و فمینیسم: نظراتی درباره لوری واتسون و کریستی هارتلی، شهروندی برابر و دلیل عمومی: یک لیبرالیسم سیاسی فمینیستی [مقاله انگلیسی]
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
احترام، مذهب و فمینیسم: نظراتی درباره لوری واتسون و کریستی هارتلی، شهروندی برابر و دلیل عمومی: یک لیبرالیسم سیاسی فمینیستی [مقاله انگلیسی]
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Respect, Religion, and Feminism: Comments on Lori Watson and Christie Hartley, Equal Citizenship and Public Reason: A Feminist Political Liberalism     الاحترام والدين والنسوية: تعليقات على لوري واتسون وكريستي هارتلي، المواطنة المتساوية والعقل العام: ليبرالية سياسية نسوية
پدیدآورندگان :
-, (CLARE CHAMBERS) (نویسنده)
چکیده :
ترجمه ماشینی: در مورد سازگاری این دو دکترین بین فمینیست ها و لیبرال ها اختلاف نظر قابل توجهی وجود دارد. لیبرالیسم سیاسی مورد انتقاد خاصی قرار گرفته است فمینیست ها، که استدلال می کنند که شکل محدود برابری آن کافی نیست. در مقابل، لوری واتسون و کریستی هارتلی استدلال می کنند که لیبرالیسم سیاسی می تواند و باید فمینیستی باشد. این مقاله سه حوزه مخالفت را با روایت قاطع واتسون و هارتلی از فمینیست مطرح می کند. لیبرالیسم سیاسی اول، استدلال می کند که توسل به یک دکترین جامع می تواند با احترام به دیگران سازگار باشد، اگر این توسل به ارزش برابری باشد. دوم اینکه مشکل داره دفاع واتسون و هارتلی از معافیت های مذهبی از قانون برابری. سوم، استدلال می کند که لیبرالیسم سیاسی می تواند با فمینیسم سازگار باشد، اما خود به اندازه کافی فمینیست نیست. نتیجه می گیرد که لیبرالیسم سیاسی برای فمینیست ها کافی نیست. there is significant disagreement among feminists and liberals about the compatibility between the two doctrines. political liberalism has come under particular criticism from feminists, who argue that its restricted form of equality is insufficient. in contrast, lori watson and christie hartley argue that political liberalism can and must be feminist. this article raises three areas of disagreement with watson and hartley’s incisive account of feminist political liberalism. first, it argues that an appeal to a comprehensive doctrine can be compatible with respecting others, if that appeal is to the value of equality. second, it takes issue with watson and hartley’s defence of religious exemptions to equality law. third, it argues that political liberalism can be compatible with feminism but that it is not itself adequately feminist. it concludes that political liberalism is not enough for feminists.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF متن
نویسنده :
CLARE CHAMBERS
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/japp.12455
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ر:پایگاه موقت
یادداشت :
آدرس دیگر: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/japp.12455
منبع: مجله فلسفه کاربردی
Journal of Applied Philosophy, Vol. 37, No. 5, November 2020
doi: 10.1111/japp.12455
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال