آیا مسیح واقعاً متناقض است؟ برخی از دغدغه های روش شناختی از فلسفه علم [مقاله انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

آیا مسیح واقعاً متناقض است؟ برخی از دغدغه های روش شناختی از فلسفه علم [مقاله انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
آیا مسیح واقعاً متناقض است؟ برخی از دغدغه های روش شناختی از فلسفه علم [مقاله انگلیسی]
27 صفحه
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
آیا مسیح واقعاً متناقض است؟ برخی از دغدغه های روش شناختی از فلسفه علم [مقاله انگلیسی]
ویرایش اثر
عنوان دیگر : IS CHRIST REALLY CONTRADICTORY? SOME METHODOLOGICAL CONCERNS FROM THE PHILOSOPHY OF SCIENCE
چکیده :
ترجمه ماشینی: دو تا از مهم ترین نتایج کتاب «مسیح متناقض» عبارتند از: (1) شناسایی مسیح به عنوان موجودی بدون مشکل متناقض و نیز (2) پایه گذاری تحقیقات در مورد پیامدهای منطقی وجود مسیح، که کاملاً متناقض است، در یک موجود خاص. 'تئوری'. با توجه به ارتباط بسیار زیاد کتاب «مسیح متناقض بیل» برای مطالعه ناسازگاری، دغدغه اصلی من در اینجا این است که تأثیر برخی از انتخاب‌های روش‌شناختی پشت پیشنهاد بیل را بررسی کنم - این کار به منظور شناخت دقیق‌تر دامنه مشارکت بیل. برای انجام این کار، من بر روی سه سوال اصلی تمرکز خواهم کرد: 1. برای شناسایی یک تناقض چه چیزی لازم است؟ 2. چگونه می توانیم یک تناقض واقعی را از یک تضاد ظاهری یا زمانی تشخیص دهیم؟ 3. اگر یک تضاد واقعی را در یک نظریه شناسایی کنیم، واقعاً از آنجا می توانیم به کجا برویم؟ two of the most important outcomes of the contradictory christ include: (i) identifying christ as an unproblematically contradictory being as well as (ii) laying the foundations of an investigation of the logical consequences of the existence of christ, qua contradictory, within a particular 'theory'. in light of the enormous relevance of beall’s the contradictory christ for the study of inconsistency, my main concern here is to explore the effect of some methodological choices behind beall’s proposal -this in order to recognize in more detail the scope of beall’s contribution. to do so, i will focus on three main questions: 1. what is required for the identification of a contradiction? 2. how can we recognize a true contradiction from either an apparent or a temporal contradiction? 3. if we identify a true contradiction within a theory, where can we actually go from there?
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
نویسنده :
MARÍA DEL ROSARIO MARTÍNEZ-ORDAZ
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
https://www.scielo.br/j/man/a/FRtp5wKtdtfhvBYbzVCXqFb/?format=pdf&lang=en
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ر:پایگاه موقت
یادداشت :
آدرس دیگر: https://www.scielo.br/j/man/a/FRtp5wKtdtfhvBYbzVCXqFb/?format=html&lang=en
منبع:
Article • Manuscrito 44 (4) • Oct-Dec 2021 • https://doi.org/10.1590/0100-6045.2021.V44N4.MO
Keywords:
Christ; Contradictory; Inconsistency Toleration; Scientific Theory
توضیحات فیزیکی اثر :
27 صفحه
نوع منبع :
مقاله , نقد و بررسی کتاب
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال