کثرت گرایی گونه ها: ابعاد مفهومی، هستی شناختی و عملی [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

کثرت گرایی گونه ها: ابعاد مفهومی، هستی شناختی و عملی [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
کثرت گرایی گونه ها: ابعاد مفهومی، هستی شناختی و عملی [پایان نامه انگلیسی]
158 صفحه .
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
کثرت گرایی گونه ها: ابعاد مفهومی، هستی شناختی و عملی [پایان نامه انگلیسی]
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Species Pluralism: Conceptual, Ontological, and Practical Dimensions
مقطع تحصیلی رساله تحصیلی:
دکتری
رشته تحصیلی:
فلسفه
محل تحصیل رساله تحصیلی:
The University of Western Ontario
تاریخ دفاع:
2016
پدیدآورندگان :
Bzovy, Justin (نویسنده)
چکیده :
ترجمه ماشینی : گونه‌ها محور زیست‌شناسی هستند، اما در حال حاضر هیچ توافقی در مورد اینکه مفهوم گونه‌های کافی باید چیست، وجود ندارد، و بسیاری از آنها یک موضع کثرت‌گرایانه اتخاذ کرده‌اند: مفاهیم گونه‌های مختلف برای اهداف مختلف مورد نیاز است. این پایان نامه تحلیلی چند بعدی از کثرت گرایی گونه ای است. ابتدا توضیح می‌دهم که پلورالیسم چگونه مونیسم و نسبی‌گرایی را متفاوت می‌کند. سپس تاریخ کثرت گرایی گونه ها را در نظر می گیرم. من استدلال می‌کنم که ما باید مشکل گونه‌ها را دوباره چارچوب‌بندی کنیم، و ارزیابی مجدد نقش ارسطو در تاریخ‌های نظام‌شناسی می‌تواند بر کثرت‌گرایی روشن کند. در مرحله بعد، اشکال مختلف کثرت گرایی را در نظر می گیرم: پلورالیسم گونه های تکاملی و برون تکاملی، که در موضع خود در مورد نظریه تکاملی متفاوت هستند. من نشان می‌دهم که کثرت‌گرایی بیش از یک بحث در مورد دسته‌بندی گونه‌ها است، بلکه بحثی است درباره اینکه کدام مفاهیم مشروع هستند و ادعایی درباره نحوه تعامل آنها با یکدیگر است. به دنبال آن، من در نظر می گیرم که چه نوع هستی شناسی برای اشکال مختلف کثرت گرایی گونه ها مورد نیاز است. من استدلال می کنم که کثرت گرایان که وحدت زیست شناسی را انکار می کنند به کثرت بیشتری از چارچوب ها نیاز دارند، در حالی که آنهایی که تکثرگرایی خود را در تکامل قرار می دهند فقط به یک چارچوب نیاز دارند. در نهایت، من به معنای کثرت گرایی برای عمل بیولوژیکی می پردازم. من استدلال می‌کنم که مفاهیم گونه‌ها ابزار هستند، و به این فکر می‌کنم که چگونه کثرت‌گرایی می‌تواند روشی را که نظام‌گرایان به کشف گونه‌های جدید مخمر نزدیک می‌کنند، روشن کند. کثرت گرایی می تواند نحوه استفاده از مفاهیم گونه را معنا کند و می تواند برای کمک به محققان در تفکر در مورد چگونگی استفاده از ابزارهای مناسب برای مشاغل مناسب توسعه یابد. species are central to biology, but there is currently no agreement on what the adequate species concept should be, and many have adopted a pluralist stance: different species concepts will be required for different purposes. this thesis is a multidimensional analysis of species pluralism. first i explicate how pluralism differs monism and relativism. i then consider the history of species pluralism. i argue that we must re-frame the species problem, and that re-evaluating aristotle's role in the histories of systematics can shed light on pluralism. next i consider different forms of pluralism: evolutionary and extra-evolutionary species pluralism, which differ in their stance on evolutionary theory. i show that pluralism is more than a debate about the species category, but a debate about which concepts are legitimate and a claim about how they interact with one another. following that, i consider what sort of ontology is required for different forms of species pluralism. i argue that pluralists who deny the unity of biology will require a further plurality of frameworks, while those that ground their pluralism in evolution need only one framework. finally, i consider what pluralism means for biological practice. i argue that species concepts are tools, and reflect on how pluralism can illuminate the way systematists approach the discovery of new species of yeast. pluralism can make sense of the way species concepts are used, and can be developed to aid researchers in thinking about how to use the right tools for the right jobs.
منابع دیجیتالی مرتبط :
متن کامل پایان نامه
نویسنده :
Justin Bzovy
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
https://ir.lib.uwo.ca/etd/4309/
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پ:پایگاه پایان نامه
یادداشت :
Keywords : Philosophy, Theology, Pluralism, species, evolutionary theory, scientific unity, biology, yeast, Aristotle
توضیحات فیزیکی اثر :
158 صفحه .
نوع منبع :
رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال