چکیده :
ترجمه ماشینی:
پزشکی مبتنی بر شواهد (ebm) که به عنوان یکی از 15 پیشرفت برتر در پزشکی در 150 سال گذشته رتبه بندی شده است، در پزشکی بسیار تاثیرگذار شده است.
به زبان ساده، ebm یک اصل به ظاهر غیرقابل انکار را ترویج می کند: تصمیم گیری در عمل پزشکی باید تا حد امکان بر اساس به روزترین یافته های تحقیقاتی باشد.
ebm به ویژه در روانپزشکی محبوب بوده است، رشته ای که توسط میراثی از مداخلات بحث برانگیز تسخیر شده است.
برای مدافعان، عمل روانپزشکی anchoring_x000d_ در داده های تحقیقاتی، روانپزشکی را علمی تر و از نظر اخلاقی مشروع تر می کند.
با این حال، تعداد کمی این سوال را مطرح کرده‌اند که آیا ebm، مفهومی که توسط افرادی که در سایر زمینه‌های پزشکی کار می‌کنند، پیشگام شده است، می‌تواند برای اختلالات روانپزشکی به کار رود.
_x000d_ _x000d_ در این کتاب پیشگامانه، مونا گوپتا، روانپزشک و اخلاق شناس کانادایی، مفروضات اساسی ebm را تجزیه و تحلیل می کند، و به طور انتقادی کاربرد آنها را در روانپزشکی بررسی می کند.
نویسنده با برجسته کردن تنش‌های اخلاقی اساسی بین روانپزشکی و ebm به این سؤال اساسی و بحث‌برانگیز می‌پردازد - آیا اصلاً آیا روان‌پزشکان باید پزشکی مبتنی بر شواهد را انجام دهند؟ ادامه مطلب...
چکیده: پزشکی مبتنی بر شواهد (ebm) که به عنوان یکی از 15 پیشرفت برتر در پزشکی در 150 سال گذشته رتبه بندی شده است، در پزشکی بسیار تاثیرگذار شده است.
به زبان ساده، ebm یک اصل به ظاهر غیرقابل انکار را ترویج می کند: تصمیم گیری در عمل پزشکی باید تا حد امکان بر اساس به روزترین یافته های تحقیقاتی باشد.
ebm به ویژه در روانپزشکی محبوب بوده است، رشته ای که توسط میراثی از مداخلات بحث برانگیز تسخیر شده است.
برای مدافعان، عمل روانپزشکی anchoring_x000d_ در داده های تحقیقاتی، روانپزشکی را علمی تر و از نظر اخلاقی مشروع تر می کند.
با این حال، تعداد کمی این سوال را مطرح کرده‌اند که آیا ebm، مفهومی که توسط افرادی که در سایر زمینه‌های پزشکی کار می‌کنند، پیشگام شده است، می‌تواند برای اختلالات روانپزشکی به کار رود.
_x000d_ _x000d_ در این کتاب پیشگامانه، مونا گوپتا، روانپزشک و اخلاق شناس کانادایی، مفروضات اساسی ebm را تجزیه و تحلیل می کند، و به طور انتقادی کاربرد آنها را در روانپزشکی بررسی می کند.
نویسنده با برجسته کردن تنش‌های اخلاقی اساسی بین روانپزشکی و ebm به این سؤال اساسی و بحث‌برانگیز می‌پردازد - آیا اصلاً آیا روان‌پزشکان باید پزشکی مبتنی بر شواهد را انجام دهند؟
rated as one of the top 15 breakthroughs in medicine over the last 150 years, evidence-based medicine (ebm) has become highly influential in medicine.
put simply, ebm promotes a seemingly irrefutable, principle: that decision-making in medical practice should be based, as much as possible, on the most up-to-date research findings.
ebm has been particularly popular within psychiatry, a field that is haunted by a legacy of controversial interventions.
for advocates, anchoring_x000d_ psychiatric practice in research data makes psychiatry more scientific valid and ethically legitimate.
few, however, have questioned whether ebm, a concept pioneered by those working in other areas of medicine, can be applied to psychiatric disorders.
_x000d_ _x000d_ in this groundbreaking book, the canadian psychiatrist and ethicist mona gupta analyzes the basic assumptions of ebm, and critically examines their applicability to psychiatry.
by highlighting the basic ethical tensions between psychiatry and ebm, the author addresses the fundamental and controversial question - should psychiatrists practice evidence-based medicine at all? read more...
abstract: rated as one of the top 15 breakthroughs in medicine over the last 150 years, evidence-based medicine (ebm) has become highly influential in medicine.
put simply, ebm promotes a seemingly irrefutable, principle: that decision-making in medical practice should be based, as much as possible, on the most up-to-date research findings.
ebm has been particularly popular within psychiatry, a field that is haunted by a legacy of controversial interventions.
for advocates, anchoring_x000d_ psychiatric practice in research data makes psychiatry more scientific valid and ethically legitimate.
few, however, have questioned whether ebm, a concept pioneered by those working in other areas of medicine, can be applied to psychiatric disorders.
_x000d_ _x000d_ in this groundbreaking book, the canadian psychiatrist and ethicist mona gupta analyzes the basic assumptions of ebm, and critically examines their applicability to psychiatry.
by highlighting the basic ethical tensions between psychiatry and ebm, the author addresses the fundamental and controversial question - should psychiatrists practice evidence-based medicine at all?
نویسنده :
Mona Gupta (مونا گوپتا)
منبع اصلی :
https://libgen.is/book/index.php?md5=FBF59A413DEF7C8AC0BCACCB5891FF25
فروست:
International perspectives in philosophy and psychiatry
یادداشت :
مجموعه: دیدگاه های بین المللی در فلسفه و روانپزشکی
نوع منبع :
کتاب
,
کتابخانه عمومی
فهرست مندرجات:
Table of contents :
Content: Cover
Is Evidence-based Psychiatry Ethical?
Series
Copyright
Dedication
Contents
1 What does evidence have to do with ethics?
2 What is evidence-based medicine?
3 Values and evidence-based medicine: the debate
4 Psychiatry and evidence-based psychiatry
5 The critique of evidence-based psychiatry
6 The ethics of evidence-based medicine
7 Experts talk about ethics, evidence-based medicine, and psychiatry
8 Is evidence-based psychiatric practice ethical?
9 Conclusions
Appendix 1
Index.