جرم‌انگاری حقوق بشری؛ از اقتضائات صحیح اخلاقی تا خود‌مختاری | کتابخانه مجازی الفبا

جرم‌انگاری حقوق بشری؛ از اقتضائات صحیح اخلاقی تا خود‌مختاری | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
جرم‌انگاری حقوق بشری؛ از اقتضائات صحیح اخلاقی تا خود‌مختاری
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
جرم‌انگاری حقوق بشری؛ از اقتضائات صحیح اخلاقی تا خود‌مختاری
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Criminalization from Human Rights Perspective, the Demands of the Moral Right to Self-Determination
چکیده :
در موضوع جرم‌انگاری، حقوق بشر با چالشی آشکار مواجه است؛ از یکسو تأکید بر خوداستقلالی انسان‌ها، راه را بر هر گونه ایجاد محدودیتی بسته است و تنها اصل ضرر را یگانه معیار جرم‌انگاری معرفی می‌کند. از سوی دیگر تصریح به اخلاق عمومی و مقتضیات صحیح اخلاقی در متن اعلامیه و میثاق، موهِم این امر است که شاید بتوان از اصل ضرر فراتر رفت و پدرسالاری قانونی و اخلاق‌گرایی قانونی را نیز به عنوان معیارهای جرم‌انگاری مورد پذیرش قرار داد. نویسندگان حقوق بشر به چنین چالشی توجه نداشتند، اما به مرور خوداستقلالی، اصل ضرر را به عنوان یگانه معیار جرم‌انگاری مبتنی بر حقوق بشر مورد پذیرش قرار داد و به حذف جرم‌انگاری‌های مبتنی بر سایر معیارها همت گمارد. در این مقاله به بررسی چالش خودمختاری و مقتضیات صحیح اخلاقی که هر دو مورد تأکید اعلامیه حقوق بشر هستند، خواهیم پرداخت و نتایج هر یک را مورد واکاوی قرار خواهیم داد. human rights faces an obvious challenge concerning criminalization. on the one hand, putting emphasis on individual autonomy of human beings has blocked any attempt to impose any restrictions, the harm principle being the only criterion of criminalization. on the other hand, putting stress on public morals and proper moral norms in the text of the udhr and iccpr implies that we may go beyond the harm principle and adopt legal patriarchy and legal morality as additional criteria in criminalizing human rights issues. authors on human rights have failed to address this issue and as a result the harm principle has been gradually adopted as the only criterion in criminalizing human rights issues and this has resulted in the failure to take other criteria of criminalization into account. this article aims to address and explore the challenge between individual autonomy and proper moral requirements, both of which have been stressed in the udhr. each perspective will be analyzed critically.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF چکیده مراجع
کلید واژه اصلی :
مقالات ژورنالی
نویسنده :
محسن برهانی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://humanrights.mofidu.ac.ir/article_23667.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ذ:پایگاه مجلات (دو فصلنامه حقوق بشر- سال 1394- دوره 10- شماره 1- از صفحه 105 تا 120)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها:خود‌استقلالی اخلاق حسنه جرم‌انگاری اصل ضرر پدرسالاری قانونی اخلاق‌گرایی قانونی
کلیدواژه‌ها [English]:
Autonomy- Good morals- Criminalization- Principle of harm Legal paternalism- Legal moralism
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال