محمول وجود در منطق فرگه‌ای | کتابخانه مجازی الفبا

محمول وجود در منطق فرگه‌ای | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
محمول وجود در منطق فرگه‌ای
کتابخانه مجازی الفبا
بهار و تابستان 1396
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
محمول وجود در منطق فرگه‌ای
ویرایش اثر
پدیدآورندگان :
محمدی, مهدی (نویسنده)
وضعیت نشر :
تهران ، منطق پژوهی ، بهار و تابستان 1396
چکیده :
یکی از مقدماتی‌ترین مطالبی که در هر کتاب آموزشیِ منطقِ فرگه‌ای در بحث منطق محمولات به چشم می‌خورد، این است که «وجود داشتن» نمی‌تواند در هیچ گزاره‌ای محمول واقع شود؛ بلکه جایگاه «وجودْ» سور گزاره‌ی جزئی است. هدف من در این مقاله این است که نشان دهم بنیان‌گذاران منطق فرگه‌ای چه دیدی به ساختار گزاره داشتند و چرا وجود در این ساختار نمی‌تواند محمول واقع شود. سپس تبیین و راه‌حل این منطق‌دانان از گزاره‌های وجودی را بیان می‌کنم؛ و در پی آن، اشکالات و نارسایی‌های تحلیل ارائه‌شده را بررسی خواهم کرد. بسیاری از فیلسوفان تحلیلی، چون مور (moore, 1936)، نیل (kneale, 1936)، ویزدم (wisdom, 1931)، اِیِر (ayer, 1947) و دیگران، بیش‌تر در بحث‌های مربوط به برهان وجودی برای اثبات خدا، به محمول نبودن وجود اشاره کرده‌اند. اما من در این مقاله تنها به فرگه، راسل، و کواین خواهم پرداخت. آرای فیلسوفان نامبرده با اندکی مسامحه ذیل رای این سه می‌گنجد. one of the most basic doctrines in the predicate logic is that existence can never be a predicate; rather, it is the particular quantifier. here i''ll try to explore the views of the founders of fregean logic on the structure of the proposition, and why it does not take existence as a predicate. then i''ll state their explanation and solution for existential propositions. finally, i''ll investigate the shortcomings of their analysis. many analytical philosophers, including moore, kneale, wisdon, ayer, etc, who have denied ''existence'' as a predicate, have done so as part of their refutation of the ontological argument for the god''s existence. however, here i''ll deal only with frege, russell, and quine. the other philosophers'' stance can more or less be found in one of these three.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
نویسنده :
مهدی محمدی؛ علی‌اکبر احمدی افرمجانی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://logicalstudy.ihcs.ac.ir/article_2566.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ب:پایگاه مقالات (منطق پژوهی- سال 1396- دوره 8- شماره 1- از صفحه 109 تا 125)
یادداشت :
نوع منبع :
مقاله
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال