نجات قاعده ملازمه | کتابخانه مجازی الفبا

نجات قاعده ملازمه | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
نجات قاعده ملازمه
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
نجات قاعده ملازمه
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Saving the principle of Correlation between Reason and Religion
چکیده :
در این مقاله تلاش می‌کنم ربط و نسبتی که قاعدۀ ملازمه میان عقل و شرع برقرار می‌کند را تحلیل کنم. برای این هدف‌‌، سه سؤال محوری طرح و به ترتیب تحلیل می‌شود: نخست‌‌، آیا «هر آن‌ چه عقل بدان حکم کند‌‌، شرع نیز بدان حکم می‎کند»؟ دوم‌‌، چنانچه در موضوعی حکم شرع و حکم عقل متغایر یا متعارض از آب در آیند، چه باید کرد؟ سوم‌‌، چگونه تشخیص یا تمییز بدهیم که احکام صادرشدۀ‌ عقلِ مورد بحث، آلوده / نفسانی / شیطانی است؟ برخی از نتایج مقاله عبارت‌اند از: 1) از آنجا که ‌‌‌‌‌عقل‌های ما بدون استثناء همگی دسترس‌ناپذیرند، ناگزیریم برای تمییز چگونگی عقل‌ها‌‌، همواره به ارزیابی احکام صادرشدۀ‌ عقل‌ها بپردازیم؛ 2). این‌که ‌‌‌‌‌برای عقل اوصافی پسندیده یا نکوهیده در نظر بگیریم و تصور کنیم با این کار تکلیف تمام احکام صادرشدۀ‌ همۀ ‌عقل‌های عالَم را ـ برای همیشه ـ تعیین کرده‌ایم، شیوۀ‌ بی‌حاصلی است و به نتایجی هم منتهی نمی‌شود؛ 3) برای نجات قاعدۀ ملازمه از معضله‌اش هیچ اقدام یکپارچه و خلل‌ناپذیری بدون نفی استقلال عقل نمی‌توانیم، ‌صورت بخشیم. my goal in this paper is to analyze the relationship the principle of correlation maintains between reason and religion. i have not discussed any of the arguments put forward by various thinkers. furthermore, i have refrained from any exegetical discussion of the principle. i have raised and discussed three principal questions: first, is it the case that “whatever reason dictates religion does so too”? second, what is to be done if dictates of reason and religion turn out to be different or incompatible? third, how are we to ascertain that dictates of reason or inferences made by reason are satanic/impure/vicious? some of the conclusions: 1. to find out whether any particular reason is or isn’t satanic/impure/vicious we have no choice but to evaluate the dictates of reason which in turn leads us into a series of intractable problems. 2. calling reason virtuous or vicious does not solve the problem of evaluating each and every dictate or inference of reason. this approach is utterly futile and is effectively useless. these difficulties finally lead to the problem of the principle of correlation which cannot be solved unless we somehow give up the independent authority of reason.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF چکیده
متکلمان و سایر شخصیت ها :
سعید زیباکلام
نویسنده :
سعید زیباکلام
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://pfk.qom.ac.ir/article_1366.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ذ:پایگاه مجلات (پژوهش های فلسفی - کلامی- سال 1398- دوره 21- شماره 80- از صفحه 97 تا 116)
یادداشت :
کلیدواژه ها:قاعدۀ ملازمه‌‌، احکام عقلی / عقلانی‌‌، احکام شرع‌‌، عقلانیت‌‌، عقل‌آلوده / شیطانی
کلیدواژه‌ها [English]:The Principle of Correlation, reason’s dictates, religion’s dictates, Satanic/vicious reason
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال