ارزیابی تصحیح‌های «فن شعر» الشفاء | کتابخانه مجازی الفبا

ارزیابی تصحیح‌های «فن شعر» الشفاء | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
ارزیابی تصحیح‌های «فن شعر» الشفاء
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
ارزیابی تصحیح‌های «فن شعر» الشفاء
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Poetics of Avicenna’s Cure: A Critical Evaluation of Its Editions
چکیده :
عبدالرحمن بدوی دو تصحیح از فن الشعر کتاب الشفاء ابن سینا منتشر کرده که هر دو منبعی برای ترجمه‌ها و آثار پژوهشی متعددی بوده‌اند. مارگولیوث نیز پیش از او تصحیحی نگاشته است. این تصحیح‌ها تا چه اندازه از لحاظ محتوایی و نسخه‌شناختی معتبرند؟ و آیا ضرورتی برای تدوین تصحیحی جدید وجود دارد؟ برای پاسخ به این پرسش‌ها، با مقایسه این دو تصحیح، میزان صحت محتوای آنها سنجیده می‌شود. همچنین، نسخه‌های خطی اقدم این رساله و نسخ اساس این دو تصحیح معرفی و بررسی می‌شود. نتایج این پژوهش حاکی از آن است که نخستین تصحیح بدوی از کاستی‌های کمتری نسبت به تصحیح بعدی او برخوردار است. هرچند، به‌طور قابل توجهی زیادی بر تصحیح مارگولیوث تکیه دارد. با توجه به اشکالات محتوایی و نسخه‌شناختی هر سه تصحیح و در نظرگرفتن نسخه‌های خطی اقدم و اصحّی که در این پژوهش برشمرده می‌شود، نگارش تصحیح جدیدی از این رساله ضروری به نظر می‌رسد. badawī published two critical editions of poetics of avicenna’s cure. both editions have served as foundational sources for translations and scholarly studies. prior to him, margoliouth had also produced an edition. this study asks: how reliable are these editions, both textually and codicologically, and is there a need for a new critical edition? to address these questions, the two editions are compared in order to assess their textual accuracy. in addition, the earliest surviving manuscripts of the treatise, as well as those used as the basis of the editions, are analyzed. the findings show that badawī’s first edition suffers from fewer shortcomings than his later one, though it is heavily dependent on margoliouth’s work. given the textual and codicological deficiencies of all three editions, and in light of earlier and more reliable manuscripts identified in this study, the preparation of a new critical edition of the treatise proves necessary.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
نویسنده :
هادی ربیعی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://www.javidankherad.ir/article_234522_85b027d46b848999586964d6d6dae882.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ذ:پایگاه مجلات (جاويدان خرد - سال 1404- دوره 22- شماره 47- از صفحه 81 تا 109)
یادداشت :
ابن سینا فن شعر الشفاء بدوی مارگولیوث
Avicenna Poetics Book of the Cure Badawi Margoliouth
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال