جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : ابعاد دیالکتیک هگل اهمیت معرفت شناختی دیالکتیک هگلی را در وسیع ترین معنای آن بررسی می کند. در فلسفه مدرن، ایده آلیسم آلمانی، به ویژه هگل، گفته می شود که گام های نوآورانه قابل توجهی در بازتعریف معنا، دامنه و کاربرد دیالکتیک برداشته است. در واقع، این دیالکتیک است که هسته اصلی موضع هگل را تشکیل می دهد، با این حال این حوزه ای از اندیشه اوست که علی رغم افزایش علاقه به فلسفه هگل در سال های اخیر، به طور گسترده توسط ادبیات موجود نادیده گرفته شده است. این کتاب یک تیم بین‌المللی از مشارکت‌کنندگان متخصص را در یک بحث دیرینه درباره دیالکتیک هگل گرد هم می‌آورد. دوازده مقاله سفارشی ویژه به وظیفه معنا بخشیدن و استفاده از دیالکتیک هگل می پردازند که نه تنها به دلایل تاریخی و هرمنوتیکی، بلکه برای دلایل عمل گرا نیز اساسی است. پاسخ رضایت‌بخش به این چالش، این قدرت را دارد که میراث هگل را در بحث کنونی روشن کند. این مقالات دیالکتیک را در چارچوب ایده آلیسم آلمانی با روشنگری روشنی از مشکلاتی که دیالکتیک هگل برای حل آنها فراخوانده شده است قرار می دهد.

ترجمه ماشینی : مسئله دانش در ایده آلیسم آلمانی در سال های اخیر توجه فزاینده ای را به خود جلب کرده است. این اولین تلاش برای نقد سیستماتیک است که هر چهار شخصیت اصلی، کانت، فیشته، شلینگ و هگل را در بر می گیرد. نویسنده در بررسی تحول بحث ایده آلیستی آلمانی با توجه به مجموعه وسیعی از مفاهیم (معرفت شناسی، متافیزیک، منطق، دیالکتیک، تضاد، کلیت و چندین مورد دیگر)، از منابع بسیار متنوعی به زبان های مختلف استفاده می کند، و از شفافیت استفاده می کند. و زبانی جذاب، و نقدی تازه، قاطع و چالش برانگیز ارائه می دهد. لیمناتیس قاطعیت معرفت‌شناختی کانت را در مقابل شک هستی‌شناختی او به‌عنوان موضوعی انتقادی در بسط گفتمان در ایده‌آلیسم آلمانی قرار می‌دهد و استدلال می‌کند که تقابل پدیدارشناختی فیشته تنها بن‌بست کانتی را تشدید می‌کند، اما به او اجازه می‌دهد تا یک انتقاد راه‌شکن از منطق صوری را آغاز کند. ، و برای فشار دادن دیالکتیک به جلو. بازسازی متافیزیک بعدی شلینگ دقیقاً به دنبال غلبه بر تعارض فیشتی بین مونیسم معرفت شناختی و دوگانگی هستی شناختی است. و این هگل است که بحث قبلی را ترکیب می کند و بدون ابهام به نیاز به منطق فلسفی جدید، منطق دیالکتیکی می پردازد. لیمناتیس استنتاج هگل را در پدیدارشناسی بررسی می‌کند، معرفت‌شناسی ژنتیکی مدرن را مورد استناد قرار می‌دهد و خوانشی غیر متافیزیکی از علم منطق را به‌عنوان نظریه ژنتیکی دانش سیستماتیک و به‌عنوان معرفت‌شناسی مدور پیش می‌برد. نویسنده با تأکید بر وحدت بین منطقی و تاریخی، تمایز بین تبیین عقلانی (verst?¤ndlich) و عقلانی (vern??nftig) و اهمیت شناختی تضاد، بر چشم انداز کلیت تکاملی عقل تأملی استدلال می کند. .