جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : نظریه احساسات ویلیام جیمز در 130 سال گذشته تأثیر عمیقی در فلسفه و روانشناسی داشته است. در حالی که نظریه ضد شهودی جیمز-لنگ او به طور گسترده مورد انتقاد قرار گرفته است، در طول سال ها، از جمله اخیرا، طرفداران خود را نیز داشته است. در بخش اول، من استدلال می‌کنم که منتقدان و مدافعان به طور یکسان، جیمز را به دلیل نادیده گرفتن چارچوب کلی او که در اصول روان‌شناسی توسعه یافته است، اشتباه تفسیر کرده‌اند. نظریه جیمز-لنگ در مورد تعدادی از سؤالات فلسفی، از جمله رابطه بین عاطفه و آگاهی و ماهیت یک احساس عاطفی، ساکت می ماند. با در نظر گرفتن دیدگاه‌های جیمز در مورد این موارد و موارد دیگر، امیدوارم نشان دهم که نظریه جامع احساسات او بسیار متفاوت از تصور سنتی است. در بخش دوم، رفتار بعدی جیمز از احساسات را در کتاب «اراده باور کردن» و «انواع تجربه دینی» در نظر می‌گیرم. در حالی که عموماً تصور می‌شود که جیمز یک نظریه شناختی احساسات را در این آثار بعدی به کار می‌گیرد، من استدلال می‌کنم که برخورد او با احساسات با نظریه قبلی‌اش پیوسته است. با این وجود، جیمز مفهوم خود را از احساسات در Varieties با بحث خود در مورد «احساسات واقعیت» و «احساسات دگرگون‌کننده» گسترش می‌دهد. من سعی می کنم مفاهیم مهمی را که این دو نوع احساس برای رابطه بین عاطفه و باور دارند، ترسیم کنم. در فصل آخر، من توجه خود را به "اراده برای باور" معطوف می کنم. من معتقدم که بسیاری از تفسیرهای نادرست از این مقاله کوتاه ریشه در درک نادرست از معنای جیمز از «طبیعت پرشور ما» دارد.