جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : علم افسردگی و اضطراب پاتولوژیک (D&A) تأثیرات عایق و ایمن‌کننده دین و معنویت (R/S) را در حدود 72 تا 85 درصد از تمام مقالات مرتبط توصیف می‌کند. اما توصیف گرایی علم نمی تواند برای یک جهان بینی الهیاتی ارزش هنجاری قائل شود. منطق قیاسی از طریق اقتضای لایبنیتس، کیهان‌شناسی کلام، اخلاق عینی، تنظیم دقیق جهان و مفهوم‌گرایی انتزاعی، خداباوری را مورد حمایت قرار می‌دهد. اطلاعات موجود در DNA، پیچیدگی غیرقابل کاهش ماشین‌های درون سلولی، غیرمحتمل بودن پروتئین‌های تا شده، و پشتیبانی از طراحی مدولار مشترک نسبت به اجداد مشترک، استنباط طراحی را برای تمام زندگی ایجاد می‌کند. شبیه‌سازی‌های طبیعت‌گرایانه هدایت‌نشده نمی‌توانند بر سد پیچیدگی زندگی فائق آیند و قدرت توضیحی ماتریالیسم علمی را کاهش می‌دهند. پس از تجزیه و تحلیل فلسفی، یک استدلال انباشته با استفاده از استنتاج به بهترین تبیین (ربوده شدن) خداباوری را بر همه جهان بینی های دیگر برای پیچیدگی زندگی، مکانیسم های عصبی شناختی بعدی D&A و اثرات R/S بر D&A ترجیح می دهد. رویکرد حقایق حداقلی، خداباوری مسیحی را با پاسخ‌های مثبت به وحی الهی (RDR) که درجاتی از تقدس نسبی (DRHs) را متحمل می‌شود، ایجاد می‌کند. مسیحی و غیر مسیحی به طور یکسان ممکن است به مکاشفه های عمومی در طبیعت و وجدان با DRH های بعدی پاسخ دهند که امکان عایق بندی و ایمن سازی در برابر فراز و نشیب های زندگی و بنابراین D&A را فراهم می کند. اما راه‌حل ابدی و نهایی برای D&A تنها از طریق پاسخ به مکاشفه خاص لوگوهای مکتوب و زنده همراه با تقدس منتسب بعدی عیسی مسیح است.