جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : تمرکز این پایان‌نامه پرداختن به مشکل نقش‌های متضاد کتاب مقدس در آغاز‌شناسی و آخرت‌شناسی در نوشته‌های جان سی. پولکینگ‌هورن است. از یک طرف، پولکینگهورن با استناد به زبان نمادین/قیاسی برای ژنرال 1-2، درک یکسانی از ژن 1-2 را رد می کند تا بتواند پروتولوژی علمی را بپذیرد. از سوی دیگر، پولکینگهورن برای دستیابی به آخرت شناسی خود، برخلاف ادعای آخرت شناسی علمی ناب، یکسانی ظاهری و نسبی از زبان کتاب مقدس را معرفی می کند. به نظر می رسد که این امر نشان دهنده ابعادی از عدم انسجام درونی روش شناختی و کلامی در نظام اوست. روش‌شناسی این پایان‌نامه یک تحلیل نظام‌مند و ارزیابی توصیفی از کاربرد متضاد کتاب مقدس در مقدمه‌شناسی و آخرت‌شناسی پولکینگ‌هورن ارائه می‌کند. فصل 1 مقدمه کوتاهی را ارائه می دهد، هدف را تشریح می کند و روش تحقیق و حدود مطالعه را تشریح می کند. در فصل 2، روش شناسی علمی و الهیاتی پولکینگ هورن به صورت تحلیلی شرح داده شده است. فصل های 3 و 4 دو مطالعه موردی را ارائه می دهند: پروتولوژی و آخرت شناسی. فصل 5 به طور انتقادی دو مطالعه موردی را با هم مقایسه و مقایسه می کند و نتیجه گیری از این پایان نامه و توصیه هایی را برای مطالعه بیشتر ارائه می دهد. نتیجه‌گیری این پایان‌نامه به این نتیجه می‌رسد که تفسیر نمادین پولکینگ‌هورن از پروتولوژی کتاب مقدس و تفسیر نسبتاً یکسان او از آخرت‌شناسی کتاب مقدس، مشکلی را در هرمنوتیک او مطرح می‌کند که بر درک الهیاتی او از پروتولوژی و فرجام‌شناسی تأثیر می‌گذارد. پولکینگهورن معیارهای خود را برای حفظ این تمایز بین درک الهیاتی خود از پروتولوژی و آخرت شناسی به وضوح بیان نمی کند. اگر زبان الهیاتی در پروتولوژی به‌جای یک‌وجهی نمادین تفسیر می‌شود، زبان آخرت‌شناختی را می‌توان به‌عنوان نمادین نیز برای حفظ ثبات تفسیر کرد.