جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : این در مطالعه ای از مشارکت راموهون روی در توسعه تفکر مذهبی هندو است. این تلاشی است برای درک تفکر دینی هندو از طریق نوشته های راموهون روی با بررسی اینکه چرا بسیاری از آنچه او گفته، نوشته و انجام می دهد بحث برانگیز بوده است. مرسوم بوده است که در مطالعات مربوط به اندیشه دینی راموهون روی، بر مخالفت او با استفاده از تصاویر در عبادت متمرکز شود. این تأکید به نظر می رسد که اساسی ترین سهم راموهون روی در توسعه تفکر دینی هندو جلب توجه به شرک و پرستش تصویر و روشن ساختن این است که اینها بهترین بیان الهیات و پرستش هندو را نشان نمی دهند. این موضوع بخشی از این مطالعه را تشکیل می دهد، اما این مطالعه به طور قابل توجهی گسترده تر است. این کتاب موضع کلامی راموهون روی را هم از نظر شرک که با آن مخالف بود و هم از نظر توحیدی که از آن حمایت می کرد، مورد بحث قرار می دهد. اما بیش از جایگاه کلامی او را شامل می شود. مرجعی را که او الهیات خود را بر آن استوار کرده است، تحلیل می کند. این بحث دو بعد دارد: اولاً انتقاد راموهون روی از آنچه که او مبنای پذیرفته‌شده اقتدار می‌دانست، و ثانیاً پیشنهاد او برای مبنای مناسب‌تر مرجعیت وجود دارد. این مطالعه همچنین به تحلیل مناظراتی می‌پردازد که راموهون روی با برخی از معاصران خود در مورد شایستگی‌هایی که از افراد درگیر در بحث الهیات انتظار می‌رفت، تحلیل می‌کند. این مطالعه نشان می‌دهد که اندیشه دینی راموهون روی در بسیاری از زمینه‌ها بحث‌انگیز بوده و مسائل کلامی لزوماً بحث‌انگیزترین نیستند. در واقع، مطالعه مناظرات بین راموهون روی و معاصرانش از لحاظ کلامی صرفاً گمراه‌کننده است، زیرا نمی‌تواند تشدید برخی از مخالفت‌هایی را که او با آن مواجه شده است، توضیح دهد. بحث برانگیزترین مسائل بین راموهون روی و برخی از معاصرانش، تعاریف خدا نبود، بلکه پرسش هایی در مورد ظرفیت مردم برای بهره مندی از بحث های الهیاتی و پرسش هایی درباره شایستگی های مورد انتظار از کسانی بود که درگیر چنین مباحثی بودند. این مطالعه نشان می‌دهد که در این موقعیت، بحث کلامی به همان اندازه که به دلیل زمینه‌ای که در آن رخ می‌دهد و به دلیل مواضع کلامی واقعی بیان شده در بحث، مورد مناقشه بود. این نشان می‌دهد که تمایز بین خودی و غیر خودی، مبتکر و غیرمعتقد، و واجد شرایط و فاقد صلاحیت، تمایزاتی است که در بحث دینی از اهمیت بالایی برخوردار است و اگر مرزهای ضمنی این مقوله‌ها نادیده گرفته شود، اختلاف نظر جدی ایجاد می‌شود. این مطالعه نتیجه می گیرد که راموهون روی مرزهای سنتی بین این دسته ها را به چالش می کشد و این چالش مهم ترین دلیل مخالفت با او بود.