The Question of ‘How Are Synthetic A Priori Judgments Possible’ in Contemporary Islamic Philosophy | کتابخانه مجازی الفبا

The Question of ‘How Are Synthetic A Priori Judgments Possible’ in Contemporary Islamic Philosophy | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
The Question of ‘How Are Synthetic A Priori Judgments Possible’ in Contemporary Islamic Philosophy
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
The Question of ‘How Are Synthetic A Priori Judgments Possible’ in Contemporary Islamic Philosophy
ویرایش اثر
چکیده :
according to kant, the lack of progress in metaphysics is due to the fact that philosophers tried to solve metaphysical problems without examining the limits of our reason, and the outcome of these endeavors has been a dogmatic metaphysics fraught with contradictions and tensions. then, after examining the types of cognition, he concludes that in order to determine the limits of reason's capacity, one must answer the question: “how are synthetic a priori judgments possible?” some contemporary islamic philosophers have sought to answer this question inspired by the teachings of islamic philosophy. one solution involves resorting to conceptual relations that make the synthetic a priori judgments possible, while another solution is to deny outright the a priori/a posteriori and analytic/synthetic distinctions of cognition. in this paper, using a comparative-analytical method, i demonstrate that these two solutions are unsuccessful. the proposed alternative is to consider the possibility of such propositions as fundamental and in no need of further explanation. this suggestion seems to be simpler and fully consistent with the teachings of islamic philosophy.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
نویسنده :
ُسیدعلی طاهری خرم آبادی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://pfk.qom.ac.ir/article_3534.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (پژوهش های فلسفی - کلامی- سال 1404- دوره 27- شماره 1- از صفحه 59 تا 78)
یادداشت :
synthetic a priori accidental self-evident primary
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال