بررسی تطبیقی تأثیر مبانی منهج‌شناسی امامیه و سلفیه در تفسیر صفت رؤیت (با تأکید بر نظرات سیدکمال حیدری و صالح بن عثیمین) | کتابخانه مجازی الفبا

بررسی تطبیقی تأثیر مبانی منهج‌شناسی امامیه و سلفیه در تفسیر صفت رؤیت (با تأکید بر نظرات سیدکمال حیدری و صالح بن عثیمین) | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
بررسی تطبیقی تأثیر مبانی منهج‌شناسی امامیه و سلفیه در تفسیر صفت رؤیت (با تأکید بر نظرات سیدکمال حیدری و صالح بن عثیمین)
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
بررسی تطبیقی تأثیر مبانی منهج‌شناسی امامیه و سلفیه در تفسیر صفت رؤیت (با تأکید بر نظرات سیدکمال حیدری و صالح بن عثیمین)
ویرایش اثر
عنوان دیگر : A Comparative Study of the Role of Imami and Salafist Methodological Foundations in their Interpretations of the Divine Attribute of Seeing: Perspectives of Sayyid Kamal al-Haydari and Salih ibn Uthaymin
چکیده :
مبانی منهج‌شناسی امامیه و سلفیه در تفسیرشان از صفات خبریه دخیل است و نپرداختن به آن موجب پنهان‌ماندن تفسیر درست از آیات قرآنی خواهد شد. در این پژوهش با روشی توصیفی - تحلیلی و مقارنه‌ای به مبانی منهج‌شناسی امامیه و سلفیه پرداخته شده است. امامیه در مواجهه با صفات خبریه، منهج اهل بیت (ع) را برگزید‌ه‌اند و بر اساس آن آیات صفات را جزء متشابهات می‌دانند و قائل به تأویل و مجاز با بهره‌مندی از عقل هستند. در طرف مقابل سلفیه با حجیت‌بخشی به تفسیر صحابه و تابعین، بر نقل تأکید دارند و مدعی‌اند سلف منهج و روش ظاهرگرایی را برگزید‌ه‌اند و هرگونه متشابهی در قرآن را نفی و آیات را بر ظاهر آن تفسیر می‌کنند. بر اساس بررسی این نوشتار، تأثیر این اختلاف در مبانی منهج‌شناسی در برداشت از صفت رؤیت از حیث هستی‌شناسی، معرفت‌شناسی و معنا‌شناسی، خود را به‌روشنی نشان می‌دهد. the imami and salafist methodological foundations significantly influence their interpretations of transmitted divine attributes (al-ṣifāt al-khabariyya). ignoring this issue can lead to inaccurate interpretations of quranic verses. this research adopts a descriptive-analytic and comparative method to examine the imami and salafist approaches to quranic exegesis. the imamiyya follows the approach of ahl al-bayt (the prophet’s household), considering verses on divine attributes as among the ambiguous quranic verses, and interpreting them metaphorically using reason. in contrast, salafists prioritize the interpretations of the prophet’s companions (sahaba) and their followers (tabiʿūn), emphasizing transmitted evidence over reason. they assert that the “salaf” (early muslims) adhered to the surface meanings of the quran, rejecting ambiguity or metaphorical interpretation, and taking the verses at face value. our study highlights the impact of these methodological differences on their interpretations of the divine attribute of seeing, examining the issue from ontological, epistemological, and semantic perspectives.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
متکلمان و سایر شخصیت ها :
سید کمال حیدری , مصطفی سلطانی
نویسنده :
حسن خفاجه ، محمد معینی‌فر ، مصطفی سلطانی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://imamiya.urd.ac.ir/article_204735_6116c965318e305022ff1ec37f9fdd85.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (پژوهشنامه امامیه - سال 1403- دوره 10- شماره 19- از صفحه 57 تا 82)
یادداشت :
متشابهات قرآنی صفت رؤیت راسخون در علم صحابه و تابعین ظاهرگرایی تأویل متشابهات
Quranic ambiguities (mutashābihāt) attribute of seeing those firm in knowledge Sahaba and tābiʿūn literalism metaphorical interpretation of ambiguous Quranic verses
نوع منبع :
مقاله , مطالعه تطبیقی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال