کاربست شواهد قرآنی در نقد دیدگاه آنگلیکا نویورث در خصوص شفاهیت قرآن | کتابخانه مجازی الفبا

کاربست شواهد قرآنی در نقد دیدگاه آنگلیکا نویورث در خصوص شفاهیت قرآن | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
کاربست شواهد قرآنی در نقد دیدگاه آنگلیکا نویورث در خصوص شفاهیت قرآن
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
کاربست شواهد قرآنی در نقد دیدگاه آنگلیکا نویورث در خصوص شفاهیت قرآن
ویرایش اثر
عنوان دیگر : criticism of the orality of the Qur'an by application of the Qur'anic proofs
چکیده :
توجه به زمینه‌های نزول قرآن امری است که از همان عصر نزول قرآن مدنظر عالمان این عرصه بوده است. این اهتمام را می‌توان در خلال مباحث متقدم شان نزول و اسباب نزول و همچنین مباحث متاخر بینامتنیت مشاهده کرد. در این میان شفاهیت قرآن یکی دیگر از این حوزه‌هاست با این تفاوت که توجه به زمینه‌های شکل گیری آیات قرآن را رکن رکین قرآن پژوهی و فهم قرآن می‌‌داند. دیدگاه شفاهیت قرآن، کلام مقدس مسلمانان را به سان نمایشنامه‌ای می‌بیند که پیامبر و همه اقتضائات معاصر وی در شکل گیری آن نقش فعال خود را دارند و آن ها را از شنونده‌ صرف به عنصر فعال تبدیل می‌کند. از این رو دیدگاه مذکور، متن بودگی قرآن را ساحتی غیر اصیل دانسته و اصالت را به مشافهه میان پیامبر و عصر او می‌دهد. این پژوهش با روش توصیفی – تحلیلی، ضمن بررسی آراء باورمندان به دیدگاه شفاهیت قرآن همچون آنگلیکا نویورث، ویلیام آلبرت گراهام، دانیل مدیگان و ... و نیز تدقیق در وجه نام‌گذاری وحی اسلامی به «قرآن»، «قول، «ذکر» و «حدیث» در خلال آیات ابتدایی و همچنین بهره گیری از راهبرد تحدی به عنوان سنجه ارزیابی دیدگاه‌های قرآن، دیدگاه شفاهیت قرآن مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. حاصل آن که به نظر می‌رسد شواهد قرآنی استفاده شده در این پژوهش، همگی بر اصالت قدسی قرآن تاکید داشته و دیدگاه شفاهیت قرآن از این نظر مخدوس است. attention to the context of the revelation process has been an important topic in qur’anic studies from the time of islam's genesis. it can be seen through many topics like the cause of revelation (sha'ni nūzūl), the occasion of revelation ('asbābūn nūzūl), intertextuality and etc. orality is also one of these topics that understand the qur'an as a drama in which the prophet and his era are in an active dialogue. as angelika neuwirth, one of the most important scholars who believe in this theory, has mentioned, the qur’an should be understood as a process of dialogue on the earth instead of a sacred monologue textual book from heaven. hence the revelation itself has also distinguished the word “book” from the word “qur’an” in many verses which means the qur'an introduce itself as a situationalized speech. the present study argues the morality of the qur’an through qur’anic evidence, namely primary names of the islamic revelation in the first surahs and also application of the qur'anic challenge strategy, called tahaddi, and finally concludes that the beloved theory contradicts the primary self-referentiality of the qur’an which emphasize the sacredness of the qur’an as the most important aspect and the original dimension of the islamic revelation.
متکلمان و سایر شخصیت ها :
اعظم پویا زاده
نویسنده :
محمدحسین حاجی احمدی ، اعظم پویازاده
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://tqh.alzahra.ac.ir/article_8050.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (تحقيقات علوم قرآن و حديث - سال 1403- دوره 21- شماره 3)
یادداشت :
شفاهیت قرآن آنگلیکا نویورث تحدی قدسی بودن
Orality Angelika Neuwirth Tahaddi Qur&rsquo؛ anic self-referentiality sacredness
نوع منبع :
نمایه مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال