بررسی نظریۀ «کارکردگرایی صحیح» پلنتینگا به‌عنوان شرط ضروری معرفت | کتابخانه مجازی الفبا

بررسی نظریۀ «کارکردگرایی صحیح» پلنتینگا به‌عنوان شرط ضروری معرفت | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
بررسی نظریۀ «کارکردگرایی صحیح» پلنتینگا به‌عنوان شرط ضروری معرفت
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
بررسی نظریۀ «کارکردگرایی صحیح» پلنتینگا به‌عنوان شرط ضروری معرفت
ویرایش اثر
چکیده :
هدف: هدف نوشتار حاضر، بررسی یکی از دیدگاههای مهم در تحلیل معرفت؛ یعنی دیدگاه نوین‌ پلنتینگا، با عنوان کارکردگرایی صحیح بود. روش: این پژوهش با روش توصیفی- تحلیلی- انتقادی از طریق گردآوری اطلاعات، مطالعۀ آثار مکتوب و تحلیل مفاهیم، گزاره‌ها و استدلالات انجام شد. یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد که دیدگاههای سابق (اعم از درون‌گرایانه و برون‌گرایانه) به دلیل نادیده گرفتن کارکرد درستِ قوای شناختی به عنوان شرط ضروری معرفت، صدق یک باور را نمی‌توانند تضمین کنند. اما دیدگاه پلنتینگا افزون بر کارکردگرایی درست، متضمن عناصر دیگری همچون نقشۀ طراحی خوب و محیط شناختی مناسب است. البته دیدگاه پلنتینگا خالی از انتقادات نبوده است. مهم‌ترین انتقاداتی که نسبت به دیدگاه وی مطرح شده‌اند، عبارتند از: «مَرد مُرداب» و «مسئلۀ دقت». در این نوشتار، نابسندگیِ دیدگاههای سابق نشان داده شده و همچنین عناصر و مقوّمات دیدگاه پلنتینگا توضیح داده شده و سپس «مَرد مُرداب» و «مسئلۀ دقت» بررسی شدند. پلنتینگا در مواجهه با مسئلۀ دقت، تقریرهای متفاوتی از کارکردگرایی درست ارائه کرد. نتیجه‌گیری: بررسی اشکالات و پاسخهای طرفین نشان داد که تحلیل نهایی پلنتینگا در مواجهه با این دو انتقاد، قابل دفاع است. purpose: the purpose of this article was to examine one of the important views in the analysis of knowledge, that is, plantinga's new view, called proper functionalism. method: this research was carried out with a descriptive-analytical-critical method through collecting information, studying written works and analyzing concepts, propositions and arguments. findings: the findings of the research showed that the former views (both internalism and externalism) cannot guarantee the truth of a belief due to ignoring the proper functioning of cognitive powers as a necessary condition for knowledge. but plantinga's view, in addition to proper function, includes other elements such as a good design map and a suitable cognitive environment. of course, plantinga's view has not been without criticism. the most important criticisms that have been raised against his view are "swamp man" and "problem of accuracy". and in this article, the inadequacy of the previous views was shown and also the elements and principles of plantinga's view were explained. and then, "swamp man" and "problem of accuracy" were examined. plantinga, faced with the problem of accuracy, presented different interpretations of proper functionalism. conclusion: examining the problems and answers of the parties showed that plantinga's final analysis is defensible in the face of these two criticisms.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
متکلمان و سایر شخصیت ها :
عباس یزدانی
نویسنده :
محمدجواد الهی اصل ، عباس یزدانی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://ksiu.nahad.ir/article_1480_97a358bb85385db090c57d58085bdc38.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی (دانشگاه اسلامی)- سال 1402- دوره 27- شماره 94- از صفحه 231 تا 250)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
پلنتینگا تضمین کارکردگرایی درست مَرد مُرداب مساله دقت
Keywords
Plantinga guarantee proper function swamp man the question of accuracy
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال