Epistemic Instrumentalism Explained | کتابخانه مجازی الفبا

Epistemic Instrumentalism Explained | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
Epistemic Instrumentalism Explained
کتابخانه مجازی الفبا
2022
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
Epistemic Instrumentalism Explained
ویرایش اثر
پدیدآورندگان :
Sharadin, Nathaniel (نویسنده)
وضعیت نشر :
Routledge ، 2022
چکیده :
ترجمه ماشینی: آیا الزامات معرفتی همراه با حقایق در مورد آنچه که بهزیستی کارگزاران را ارتقا می دهد متفاوت است؟ ابزارگرایان معرفتی «بله» می‌گویند و در نتیجه تحقیر زیادی به دست می‌آورند. این تحقیر از دو جهت یک اشتباه است. اول، نادرست است: دلایلی که معمولاً برای آن ارائه می شود، نادرست است. دوم، نمی تواند بین ابزارگرایی معرفتی مرتبه اول و دوم تمایز قائل شود. و اتفاقاً فقط اولی حقیر است. در این کتاب، ناتانیل پی شارادین استدلال می‌کند که ابزارگرایی معرفتی را به عنوان دیدگاهی درجه اول رد می‌کند، نه به این دلیل که دچار شکست‌های کششی است، بلکه به این دلیل که از شکست‌های تبیینی رنج می‌برد. در مقابل، او استدلال می‌کند که ابزارگرایی معرفتی توضیحی طبیعی و سرراست از اینکه چرا از نظر معرفتی صحیح بودن، اهمیت دارد، ارائه می‌کند. آنچه به دست می‌آید تبیین ابزارگرایانه مرتبه دومی برای اقتدار معرفتی است که بین تئوری‌های معرفتی مرتبه اول رقیب خنثی است. این بی طرفی یک مزیت است. اما شارادین با تکیه بر آثار علوم شناختی و روان‌شناسی استدلال می‌کند که ابزارگرایان می‌توانند این بی‌طرفی را کنار بگذارند تا دیدگاهی را اتخاذ کنند که او آن را بوم‌شناسی معرفتی می‌نامد. epistemic instrumentalism explained مورد توجه محققان و دانشجویان پیشرفته ای است که در معرفت شناسی، اخلاق و فلسفه ذهن کار می کنند. do epistemic requirements vary along with facts about what promotes agents' well-being? epistemic instrumentalists say 'yes', and thereby earn a lot of contempt. this contempt is a mistake on two counts. first, it is incorrectly based: the reasons typically given for it are misguided. second, it fails to distinguish between first- and second-order epistemic instrumentalism; and, it happens, only the former is contemptible. in this book, nathaniel p. sharadin argues for rejecting epistemic instrumentalism as a first-order view not because it suffers extensional failures, but because it suffers explanatory ones. by contrast, he argues that epistemic instrumentalism offers a natural, straightforward explanation of why being epistemically correct matters. what emerges is a second-order instrumentalist explanation for epistemic authority that is neutral between competing first-order epistemic theories. this neutrality is an advantage. but, drawing on work from cognitive science and psychology, sharadin argues that instrumentalists can abandon that neutrality in order to adopt a view he calls epistemic ecologism. epistemic instrumentalism explained will be of interest to researchers and advanced students working in epistemology, ethics, and philosophy of mind.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
نویسنده :
Nathaniel Sharadin
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
http://libgen.rs/book/index.php?md5=8ADBA1900BB785CD040BC9EA74552D6B
شابک (isbn):
0367558807
شابک (isbn):
9780367558802
جنس منبع:
متن
فروست:
Routledge Studies in Epistemology
پایگاه :
الف:پایگاه کتب
یادداشت :
نوع منبع :
کتاب , کتابخانه عمومی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال