نقد و بررسی دیدگاه صاحب تفسیر المنار در عدم جواز زیارت و ادعای قبوریه بودن شیعه | کتابخانه مجازی الفبا

نقد و بررسی دیدگاه صاحب تفسیر المنار در عدم جواز زیارت و ادعای قبوریه بودن شیعه | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
نقد و بررسی دیدگاه صاحب تفسیر المنار در عدم جواز زیارت و ادعای قبوریه بودن شیعه
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
نقد و بررسی دیدگاه صاحب تفسیر المنار در عدم جواز زیارت و ادعای قبوریه بودن شیعه
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Critique of the view of the author of Al-Manar commentary on the impermissibility of pilgrimage and claiming that Shiites are graves
چکیده :
زیارت شامل سه رکن زائر، مزور و گرایش قلبی بوده که علاوه بر آنکه شخص زائر با مرتبه و جلالت اولیا الله آشنا می‌شود، اثرات غیرقابل‌انکاری در سازندگی روحی و معنوی وی دارد. بااین‌وجود اعتقاد سلفیه بر این است که زیارت صرفاً یعنی عبادتی برای قبور و ازاین‌جهت نسبت قبوریه را به شیعیان می‌دهند. از جمله رشیدرضا در تفسیر المنار خود که یکی از تفاسیر مهم اهل‌سنت است به بیان ادله قبوری بودن و نسبت شرک به شیعه می‌پردازد. وی که از اسلاف سلفی خود ابن‌تیمیه این مباحث را وام‌گرفته است، با ذکر آیاتی از قرآن به توضیح این ادله می‌پردازد. این مقاله که به شیوه توصیفی و تحلیلی نگاشته شده است به‌نقد و بررسی این ادله می‌پردازد. یافته‌های تحقیق بیانگر آن است که عدم فهم صحیح آیات، عدم توجه به سنت پیامبر و بزرگان از علما شیعه و اهل‌سنت و نیز مأنوس نبودن با شیعه برای فهم نیت و عملکرد عوام و خواص آنان باعث ایجاد این‌گونه شبهات شده و مفسر مدعی نواندیشی را دچار خلط مبحث کرده است. pilgrimage consists of three pillars of pilgrimage, forgery and heart tendency, which in addition to acquainting the pilgrim with the rank and glory of the saints of god, has undeniable effects on his spiritual construction. nevertheless, the salafis believe that pilgrimage is simply a form of worship for graves and therefore attributes the grave to the shiites. rashid reza, for example, in his commentary on al-manar, which is one of the most important commentaries of the sunnis, states the reasons for being a gravedigger and the relation of polytheism to the shiites. he, who has borrowed these arguments from his salafi predecessors, ibn taymiyyah, explains these arguments by quoting verses from the qur'an. this article, which is written in a descriptive and analytical manner, critiques and examines these arguments. the findings of the study indicate that the lack of correct understanding of the verses, lack of attention to the sunnah of the prophet and the elders of shiite and sunni scholars and also unfamiliarity with shiites to understand the intentions and actions of the people and their properties have caused such doubts and confused the commentator. has discussed.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
نویسنده :
فاطمه فلاح تفتی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://jcst.atu.ac.ir/article_14555_5476d2ceec00bbd429d7af8f7287fc0b.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (پژوهشنامه کلام تطبیقی شیعه- سال 1401- دوره 3- شماره 4- از صفحه 181 تا 208)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
تفسیر المنار رشید رضا جواز زیارت قبوریه شیعه
Keywords
Tafsir Al-Manar Rashid Reza Pilgrimage Permit Graveyard Shia
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال