تحلیل نظر سنایی دربارۀ رابطۀ عقل و شرع با تکیه بر حدیقه و قصاید | کتابخانه مجازی الفبا

تحلیل نظر سنایی دربارۀ رابطۀ عقل و شرع با تکیه بر حدیقه و قصاید | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
تحلیل نظر سنایی دربارۀ رابطۀ عقل و شرع با تکیه بر حدیقه و قصاید
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
تحلیل نظر سنایی دربارۀ رابطۀ عقل و شرع با تکیه بر حدیقه و قصاید
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Analysis of Sanai's Views on the Relationship between Reason and Religion based on Hadiqa and Elegiac Poems
چکیده :
یکی از دغدغه‌‌های اصلی سنایی، وجوه تقابل و اشتراک میان عقل و شریعت است. اظهار نظرهای متنوع و گوناگون سنایی دربارة عقل و شرع سبب شده است هم چنان که عده‌‌ای لقب حکیم بر وی نهاده‌‌اند، عده‌‌ای نیز او را شاعری متشرع به شمار آورند و‌‌ حتی گاهی او را در زمرۀ خردستیزان بدانند. به نظر می‌رسد دلیل اصلی این برداشت‌های متفاوت از دیدگاه سنایی نسبت به موضوع مذکور، توجه او به مراتب گوناگون عقل و شرع بوده است. پرسش اصلی این است که سنایی بیشتر چه معنایی از عقل و شرع را مدنظر داشته و تحت چه شرایطی عقل را بر شریعت یا شریعت را بر عقل ترجیح داده است. در این مقاله سعی خواهیم کرد با تکیه بر مطالعات کتابخانه‌‌ای، تناقض‌‌های ظاهری کلام وی را در این موضوع توجیه نماییم. به نظر می‌‌رسد سنایی نه تنها خردورزی و دین‌‌داری را در تعارض نمی‌‌دیده است و این دو را مکمل هم می‌‌دانسته است، بلکه معتقد به اتحاد عقل و شرع در مرتبه‌‌ای فراتر از صوت و حرف بوده است. one of the most important concerns of sanai is confrontation between reason and religion and their commonalties. sana'i's varied opinions on reason and sharia have led some to consider him a theologist, and some have called him a religiously devoted poet. in some cases, he has even been considered anti-rationalist. seemingly, the main reason for these varied reactions to sana'i’s views on these issues is his consideration of the various aspects of reason and religion. the main question is what reason and sharia meant to sana'i and under what conditions he preferred reason to sharia and sharia to reason. in this article, adopting a library type of research, we try to explain the contradictions in his statements on this topic. the conclusion is that sana'i did not see any conflict between rationality and religiosity. he rather considered the two to be complementary at a level that transcend linguistic expression.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
نویسنده :
سید علی هاشمیان بجنورد ، احمد خاتمی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://jipt.sbu.ac.ir/article_103071_a9ea79bd9a9202346e21d44f0376f684.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (آینه معرفت- سال 1401- دوره 22- شماره 3- از صفحه 119 تا 114)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
ادبیات فارسی حدیقۀ سنایی حکمت شرع تصوف و عرفان فلسفه
کلیدواژه‌ها [English]
Persian literature Sanai’s Hadiqat al Haqiqa Wisdom Sharia Sufism and mysticism Philosophy
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال