همسفران عجیب: چگونه حقوق پزشکی بر اخلاق پزشکی و عملکرد پزشکی تأثیر گذاشته است [کتاب انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

Ben A. Rich

انگلیسی

متن

ر:پایگاه موقت

همسفران عجیب: چگونه فقه پزشکی بر اخلاق پزشکی و عملکرد پزشکی تأثیر گذاشته است
آدرس دیگر: http://libgen.rs/book/index.php?md5=343AD8DACDEB5E35F9A207D885F538CC
و: http://libgen.rs/book/index.php?md5=A36B79A2DBC784331F67CDCED05715BA
و: http://libgen.rs/book/index.php?md5=8C7DA77A707E83FA9811E18CF87D5F29

ترجمه ماشینی: تأثیر فراگیر قانون بر عملکرد پزشکی و اخلاق زیستی بالینی اغلب با ترکیبی از خشم و ناله مورد توجه قرار می گیرد. به طور کلی، پزشکان و متخصصان اخلاق زیستی غیرپزشک، تمایل دادگاه‌ها، قوه مقننه و سازمان‌های نظارتی را برای تلقین خود به فعالیت‌های بالینی و تحقیقات پزشکی جنبه منفی جامعه معاصر آمریکا می‌دانند. آنها به سرعت به این نکته اشاره می کنند که همکارانشان در سایر کشورهای توسعه یافته غربی به طور مشابهی مبتلا نیستند و وضعیتی که در جاهای دیگر به وجود می آید بسیار ارجحیت دارد تا قانونی سازی و ادعایی بیش از حد مقررات پزشکی که در ایالات متحده در طول سال گذشته اتفاق افتاده است. پنجاه سال. در این کتاب من دیدگاه کاملا متفاوتی را ارائه می کنم. مسلماً این کاملاً بدون تعصب شخصی و حرفه ای نیست. قبل از تبدیل شدن به یک آکادمیک آینده و تدریس اخلاق زیستی در محیط یک مرکز پزشکی آکادمیک، من نزدیک به 20 سال وکیل متخصص در حقوق سلامت بودم. حتی پس از اخذ دکترا در فلسفه، من اغلب به عنوان «وکیل مقیم» در دانشکده اخلاق زیستی در نظر گرفته می‌شدم، بسیار بیشتر از دیدگاه من به‌عنوان فردی که به‌طور رسمی فلسفه اخلاق و اخلاق کاربردی را مطالعه کرده‌ام، به‌عنوان بینش‌هایم در مورد حقوق نگاه می‌کردم. من این را نه از سر احساس ناامیدی یا ناامیدی، بلکه به عنوان تأییدی بر این نکته متذکر می شوم که حتی در بین پزشکان و متخصصان اخلاق زیستی پزشکان، به طور گسترده ای به رسمیت شناخته شده است که قانون سهم مهمی در ارزیابی عملکرد پزشکی و انجام تحقیقات پزشکی دارد. ------------- The pervasive influence of law on medical practice and clinical bioethics is often noted with a combination of exasperation and lamentation. Physicians and non-physician bioethicists, generally speaking, consider the willingness of courts, legislatures, and regulatory agencies to insinuate themselves into clinical practice and medical research to be a distinctly negative aspect of contemporary American society. They are quick to point out that their colleagues in other Western developed nations are not similarly afflicted, and that the situation which obtains elsewhere is highly preferable to the legalization and purported over-regulation of medicine that has taken place in the United States during the last fifty years. In this book I offer a decidedly different perspective. It is, admittedly, not entirely without personal and professional bias. Prior to becoming a fu- time academic, teaching bioethics in the setting of an academic medical center, I was, for nearly 20 years, an attorney specializing in health law. Even after earning a doctorate in philosophy, I was frequently considered to be the “resident lawyer” on the bioethics faculty, much more frequently looked to for my insights on the law than my perspective as one who had formally studied moral philosophy and applied ethics. I note this not out ofa sense of frustration or disappointment, but as confirmation that even among physicians and n- physician bioethicists, there is widespread recognition that the law does have important contributions to make in assessing the practice ofmedicine and the conduct of medical research.

کتاب , کتابخانه عمومی

Mods Doblin core Marc xml MarcIran xml