دکترین اقتدار کتاب مقدس شلایرماخر: جایگزینی برای مدل‌های عقل‌گرای مبتنی بر محتوا/ فراطبیعت‌گرا و مبتنی بر کارکرد [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

دکترین اقتدار کتاب مقدس شلایرماخر: جایگزینی برای مدل‌های عقل‌گرای مبتنی بر محتوا/ فراطبیعت‌گرا و مبتنی بر کارکرد [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
دکترین اقتدار کتاب مقدس شلایرماخر: جایگزینی برای مدل‌های عقل‌گرای مبتنی بر محتوا/ فراطبیعت‌گرا و مبتنی بر کارکرد [پایان نامه انگلیسی]
213 صفحه .
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
دکترین اقتدار کتاب مقدس شلایرماخر: جایگزینی برای مدل‌های عقل‌گرای مبتنی بر محتوا/ فراطبیعت‌گرا و مبتنی بر کارکرد [پایان نامه انگلیسی]
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Schleiermacher's Doctrine of Biblical Authority: An Alternative to Content-Based/Supernaturalist and Function-Based Rationalist Models
مقطع تحصیلی رساله تحصیلی:
دکتری
رشته تحصیلی:
فلسفه
محل تحصیل رساله تحصیلی:
University of Denver
تاریخ دفاع:
2015
پدیدآورندگان :
Holton, Kerry W (نویسنده)
چکیده :
ترجمه ماشینی : این پایان‌نامه به بررسی درک فردریش شلایرماخر از اقتدار کتاب مقدس می‌پردازد و استدلال می‌کند که، به عنوان جایگزینی برای مدل‌های کاملاً ماوراء طبیعی و عقل‌گرا، درک او به عهد جدید اجازه می‌دهد تا در عصر آگاهی انتقادی و تاریخی در دین مسیحی به طور معتبر صحبت کند. این پایان نامه پس از طبقه بندی موقعیت شلایرماخر در گونه شناسی آموزه اقتدار کتاب مقدس، برداشت او از وحی الهی و الهام را در مقابل کتاب مقدس بررسی می کند. این نشان می دهد که اگرچه او اعتقاد نداشت که دلیلی برای ادعای ارتباط مستقیم بین وحی الهی و کتاب مقدس وجود دارد، یا اینکه کتاب مقدس اساس ایمان است، با این وجود ادعا کرد که عهد جدید معتبر است. او اقتدار هنجاری عهد جدید را بر این اساس تأیید کرد که این اولین ارائه ایمان مسیحی است. این پایان‌نامه به بررسی «قانون درون قانون» شلایرماخر، و همچنین انکار او مبنی بر اینکه عهد عتیق دارای ارزش هنجاری و الهام‌گیری یکسانی از عهد جدید است، می‌پردازد. اگرچه این پایان نامه با برخی از دیدگاه های شلایرماخر در رابطه با عهد عتیق مشکل دارد، اما دو نقطه قوت مهم از آنچه را که به عنوان رویکرد انجیلی، مبتنی بر محتوا، و عقل گرایانه او به مرجعیت کتاب مقدس شناخته می شود، نام می برد. نخست، حضور و فعالیت مشترک ماوراء طبیعی و طبیعی را در تولید قانون عهد جدید به رسمیت می شناسد و برای آن ارزش قائل است. این امر به کتاب مقدس و کلیسا اجازه می دهد تا در اقتدار دینی مشترک باشند. ثانیاً، به ایمان مسیحی و روش تاریخی اجازه می دهد تا در کنار یکدیگر وجود داشته باشند، زیرا مردم را ملزم نمی کند که با آنچه در مورد علم، تاریخ و فلسفه می دانند مخالفت کنند. بنابراین، این رساله ادعا می‌کند که درک شلایرماخر از مرجعیت کتاب مقدس یک درک قوی است، زیرا از نظر او، اقتدار کتاب مقدس در برخی از ویژگی‌های خود متون نیست که مورخان یا بی‌ایمانان می‌توانند از آن سلب کنند. this dissertation examines friedrich schleiermacher’s understanding of biblical authority and argues that, as an alternative to strictly supernaturalistic and rationalistic models, his understanding allows the new testament to speak authoritatively in christian religion in an age of critical, historical awareness. after classifying schleiermacher’s position in a typology of the doctrine of biblical authority, this dissertation explores his conception of divine revelation and inspiration vis-à-vis scripture. it demonstrates that although he did not believe there is warrant for the claim of a direct connection between divine revelation and scripture, or that scripture is the foundation of faith, he nonetheless asserted that the new testament is authoritative. he asserted the normative authority of the new testament on the basis that it is the first presentation of christian faith. this dissertation examines schleiermacher’s “canon within the canon,” as well as his denial that the old testament shares the same normative worth and inspiration of the new. although this dissertation finds difficulty with some of schleiermacher’s views regarding the old testament, it names two significant strengths of what is identified as his evangelical, content-based, and rationalist approach to biblical authority. first, it recognizes and values the co-presence and co-activity of the supernatural and the natural in the production of the new testament canon. this allows both scripture and the church to share religious authority. second, it allows christian faith and the historical-method to coexist, as it does not require people to contradict what they know to be the case about science, history, and philosophy. thus, this dissertation asserts that schleiermacher’s understanding of biblical authority is a robust one, since, for him, the authority of scripture does not lie in some property of the texts themselves that historians or unbelievers can take away.
منابع دیجیتالی مرتبط :
متن کامل پایان نامه
کلید واژه اصلی :
پایان نامه انگلیسی
متکلمان و سایر شخصیت ها :
فریدریش شلایرماخر
نویسنده :
Kerry W. Holton
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
https://digitalcommons.du.edu/etd/1031/
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پ:پایگاه پایان نامه
یادداشت :
Keywords: Authority; Bible; Inspiration; Rationalist; Schleiermacher, Revelation; Supernaturalist; Religious Thought, Theology and Philosophy of Religion
توضیحات فیزیکی اثر :
213 صفحه .
نوع منبع :
رساله تحصیلی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال