بازاندیشی برهان هستی‌شناختی: پاسخ خداباوری نئوکلاسیک [کتاب انگلیسی]

کانال ارتباطی از طریق پست الکترونیک : support@alefbalib.com

نام :*

نام خانوادگی :*

پست الکترونیک :*

* *

تلفن :

دورنگار :

آدرس :

بخش :

پیغام :*

حروف تصویر :

* *

ارسال انصراف

فارسی | العربیه | English

در تلگرام به ما بپیوندید

پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی

جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن

: جستجو در الفبا در گوگل

...جستجوی هوشمند

میانگین امتیازات:

امتیاز شما :

تعداد امتیازات :

بازاندیشی برهان هستی‌شناختی: پاسخ خداباوری نئوکلاسیک [کتاب انگلیسی]

ویرایش اثر

عنوان دیگر : Rethinking The Ontological Argument: A Neoclassical Theistic Response

پدیدآورندگان :

دِمبِراسکی, دانیل ای. (Daniel A. Dombrowski، فیلسوف آمریکایی، استاد فلسفه در دانشگاه سیاتل «Seattle University» در شهر سیاتل ایالت واشنگتن آمریکا، رئیس انجمن متافیزیک آمریکا «The Metaphysical Society of America»), 1953م. فیلادلفیا، پنسیلوانیا، آمریکا (نویسنده)

چکیده :

ترجمه ماشینی: در سال‌های اخیر، برهان هستی‌شناختی و متافیزیک خداباورانه توسط فیلسوفانی که هم در سنت‌های تحلیلی و هم در سنت‌های قاره‌ای کار می‌کنند مورد انتقاد قرار گرفته است. پاسخ به این انتقادات عمدتاً از جانب فیلسوفانی است که از مفهوم سنتی و مشکل‌ساز خدا استفاده می‌کنند. در این جلد در سال 2006، دانیل آ. دامبروفسکی از استدلال هستی‌شناختی در برابر منتقدان معاصرش دفاع می‌کند، اما او این کار را با استفاده از مفهومی نئوکلاسیک یا فرآیندی از خدا انجام می‌دهد و از این طریق، پرونده متافیزیک خداباورانه معاصر را تقویت می‌کند. او با تکیه بر اندیشه چارلز هارتشورن، تمایز حیاتی هارتشورن بین وجود الهی و فعلیت الهی را بنا می کند، که مدافعان نئوکلاسیک استدلال هستی شناختی را قادر می سازد از انتقاد آشنا مبنی بر اینکه استدلال به طور نامشروع از یک مفهوم انتزاعی به واقعیت انضمامی حرکت می کند، اجتناب کنند. بنابراین، استدلال او از مشکلات ذاتی مفهوم سنتی خدا به عنوان ایستا اجتناب می کند. in recent years, the ontological argument and theistic metaphysics have been criticised by philosophers working in both the analytic and continental traditions. responses to these criticisms have primarily come from philosophers who make use of the traditional, and problematic, concept of god. in this 2006 volume, daniel a. dombrowski defends the ontological argument against its contemporary critics, but he does so by using a neoclassical or process concept of god, thereby strengthening the case for a contemporary theistic metaphysics. relying on the thought of charles hartshorne, he builds on hartshorne's crucial distinction between divine existence and divine actuality, which enables neoclassical defenders of the ontological argument to avoid the familiar criticism that the argument moves illegitimately from an abstract concept to concrete reality. his argument, thus, avoids the problems inherent in the traditional concept of god as static.

منابع دیجیتالی مرتبط :

نسخه PDF

کلید واژه اصلی :

اثبات وجود خدا , براهین اثبات وجود خدا , براهین خداشناسی , براهین اثبات خدا , برهان هستی شناختی , ‌الهیات پویشی , خداباوری سنتی (خداباوری کلاسیک) , خداباوری نئوکلاسیک , متافیزیک خداباورانه , راه‌های خداشناسی , براهین خداشناسی , برهان وجود شناختی(کلام جدید) , خداشناسی پویشی (مسائل جدید کلامی) , الهیات پویشی

اعلام و شخصیت ها :

هارتشورن, چارلز (فیلسوف دین آمریکایی، مکتب الهیات پویشی), 1897 2000م.

متکلمان و سایر شخصیت ها :

چارلز هارتشورن

نویسنده :

Daniel A. Dombrowski (دانیل ای. دِمبِراسکی)

زبان :

انگلیسی

منبع اصلی :

https://vdoc.pub/documents/rethinking-the-ontological-argument-a-neoclassical-theistic-response-7788mb7nrq60

جنس منبع:

متن

پایگاه :

ر:پایگاه موقت

یادداشت :

Originally published: 2006

توضیحات فیزیکی اثر :

182 صفحه

نوع منبع :

کتاب

مشخصات کامل اثر

منابع مرتبط :

ثبت نظر

ارسال

از :	{0}
پست الکترونیک :	{1}
تلفن :	{2}
دورنگار :	{3}
Aaddress :	{4}
متن :	{5}

بازاندیشی برهان هستی‌شناختی: پاسخ خداباوری نئوکلاسیک [کتاب انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

ورود

ثبت نام

در تلگرام به ما بپیوندید