راز خدا و ادعای عقل: الگوهای مقایسه ای در تئودیسه هندو-مسیحی [مقاله انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

راز خدا و ادعای عقل: الگوهای مقایسه ای در تئودیسه هندو-مسیحی [مقاله انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
راز خدا و ادعای عقل: الگوهای مقایسه ای در تئودیسه هندو-مسیحی [مقاله انگلیسی]
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
راز خدا و ادعای عقل: الگوهای مقایسه ای در تئودیسه هندو-مسیحی [مقاله انگلیسی]
ویرایش اثر
عنوان دیگر : The Mystery of God and the Claim of Reason: Comparative Patterns in Hindu-Christian Theodicy
چکیده :
ترجمه ماشینی: در مطالعه تطبیقی ​​تئودیسه کارما و تئودیسه کفاره، که توسط برخی از الهی‌دانان هندو و مسیحی توسعه یافته است، این مقاله استدلال می‌کند که آن‌ها بینش‌های غایت‌شناختی را ارائه می‌کنند که در آن افراد در رنج و رنج دنیوی خود پاک، تطهیر و کمال می‌شوند. یک تئودیسه کارما با این تصور عمل می کند که نوعی تناسب بین رنج شر گذشته و حال وجود دارد، حتی اگر چنین همبستگی هایی فقط توسط یک حکیم روشن ردیابی شود یا برای خدای دانای کل شناخته شود. عرفای مسیحی نیز آنقدر به دنبال توضیح رنج نیستند که رنج را با عذاب مسیح بر روی صلیب یکی می دانند، و چنین رنجی را به عنوان بخشی از سفری واحد تصور می کنند که در آن عشق آنها به مسیح خالص می شود. به این ترتیب، هر دو سبک تئودیسه از منابع عقلانی برای هدف تبیین استفاده می کنند، در حالی که به طرفداران خود یادآوری می کنند که درک متزلزلی که آنها به دنبال آن هستند باید به عنوان جزء جدایی ناپذیر مشارکت فعال آنها در احساس رمز و راز الهیاتی تلقی شود که در بر می گیرد، و در عین حال فراتر، وجود محدود آنها. in a comparative study of karma theodicy and atonement theodicy, as developed by some hindu and christian theologians, this article argues that they present teleological visions where individuals become purged, purified, and perfected in and through their worldly suffering. a karma theodicy operates with the notion that there is some form of proportionality between past evil and present suffering, even if such correlations can only be traced by an enlightened sage or are known to the omniscient god. christian mystics too seek not so much to explain suffering as to identify suffering with the agony of christ on the cross, and they envision such suffering as part of a unitive journey where their love of christ is purified. in these ways, both styles of theodicy use rational resources towards the goal of explanation, while reminding their adherents that the faltering intelligibility that they seek is to be seen as an integral component of their active participation in a sense of theological mystery that enfolds, and yet transcends, their finite existences.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF متن
نویسنده :
Ankur Barua (آنکور باروا)
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11407-021-09306-7.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ر:پایگاه موقت
یادداشت :
آدرس دیگر: https://link.springer.com/article/10.1007/s11407-021-09306-7
منبع: International Journal of Hindu Studies volume 25, pages259–288 (2021)
نوع منبع :
مقاله , مطالعه تطبیقی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال