چکیده :
russell-meinong tartışması, geçtiğimiz yüzyılın başlarında gerçekleşmiş, nesne sorununu konu eden bir tartışmadır.
tartışmanın odak noktaları; varlığın nasıl anlaşılması gerektiği, nelerin var olduğu, nesne olma koşulları ve bu bağlamda ontoloji-mantık ilişkisidir.
farklı ilkeler ve yöntemler benimseyen iki düşünür, bazı konularda uzlaşı içinde olmakla birlikte çeşitli konularda görüş ayrılıkları içindedir.
russell, temel olarak, varlık-dışı nesneleri içeren önermelerin çelişmezlik ve 3.halin olanaksızlığı ilkelerini çiğnediğini öne sürerek bu nesnelerin ontolojiden elenmesini savunmaktadır.
meinong’un nesne kuramı, özetle, varlık tarzlarını ayırmakta ve mantık ilkelerinin belirleyiciliğini sınırlandırmaktadır.
bu düşüncelere cevap verme arayışı, russell'ın betimlemeler kuramını ortaya koymasını sağlamıştır.
betimlemeler kuramının getirdiği çözümler ve kuramın yalınlığı, yıllar boyunca bu tartışmada haklı olanın russell olduğunun düşünülmesine neden olmuştur.
ancak metafizik ve mantıktaki çeşitli gelişmeler ile tartışma yeniden ele alınmıştır.
bu yeniden ele alma sayesinde tartışmaya ilişkin yeni yorumların ileri sürülmesinin olanağı ortaya konmuştur.
buna bağlı olarak çeşitli çağdaş metafizik kuramların ortaya çıkması söz konusu olmuştur.
bu çalışmada öncelikle russell’ın tartışmanın gerçekleştiği dönemdeki düşünceleri serimlenecek ve meinong’a getirdiği eleştiriler ortaya konacaktır.
daha sonra meinong’un nesneler kuramı kapsamlı şekilde sergilenecektir.
böylece, iki düşünürün düşünceleri karşılaştırılmaya tabi tutularak aralarındaki görüş benzerlikleri ve farklılıkları saptanacaktır.
bu çerçevede, tartışmaya ilişkin bir değerlendirme sunularak tartışmanın yeniden ele alınmasının nedenleri, tartışmaya dair öne sürülen çeşitli yorumlar ve tartışmanın güncel metafizikteki yansımaları açıklanacaktır.
ترجمه ماشینی:
بحث راسل- ماینونگ بحثی است که در آغاز قرن گذشته صورت گرفت.
محورهای بحث اساساً در مورد چگونگی درک وجود، آنچه گفته می شود وجود دارد، شرایط شیء بودن و در این زمینه، رابطه هستی شناسی و منطق است.
این دو متفکر در برخی مسائل با یکدیگر اتفاق نظر دارند، اما در برخی موارد با یکدیگر اختلاف دارند.
راسل استدلال می‌کند که گزاره‌هایی که شامل ابژه‌های ناموجود هستند، اصول عدم تناقض را نقض می‌کنند و میانه را حذف می‌کنند، و این اشیا باید از هستی‌شناسی حذف شوند.
نظریه ابژه ماینونگ، شیوه های هستی را متمایز می کند و تعیین اصول منطق را محدود می کند.
جست‌وجوی او برای یافتن پاسخ‌هایی برای این ایده‌ها، راسل را بر آن داشت تا نظریه توصیفات خود را معرفی کند.
راه‌حل‌های ارائه‌شده توسط نظریه توصیف‌ها و سادگی آن باعث شده است که در طول این سال‌ها این تصور به وجود آید که راسل در این بحث حق داشته است.
با این حال، با تحولات مختلف در متافیزیک و منطق، این بحث مورد بازنگری قرار گرفته است.
به لطف این بازنگری، امکان طرح تفاسیر جدید از بحث آشکار شده است.
در نتیجه، نظریه های متافیزیکی معاصر مختلفی پدید آمده اند.
در این پژوهش ابتدا انتقادات راسل علیه ماینونگ مطرح خواهد شد.
سپس نظریه اشیاء ماینونگ به صورت جامع ارائه خواهد شد.
بنابراین، شباهت ها و تفاوت های بین درک آنها ارزیابی خواهد شد.
در این چارچوب دلایل بازنگری در بحث و تفاسیر گوناگونی که از آن ارائه شده و بازتاب های بحث در متافیزیک معاصر بیان می شود.
الترجمة الالکترونیة:
مناقشة russell-meinong هي مناقشة جرت في بداية القرن الماضي.
تدور النقاط المحورية في المناقشة بشكل أساسي حول كيفية فهم الوجود ، وما يقال أنه موجود ، وظروف كونه كائنًا ، وفي هذا السياق ، العلاقة بين الأنطولوجيا والمنطق.
يتفق هذان المفكران مع بعضهما البعض في بعض القضايا ، لكنهما يختلفان في البعض الآخر.
يجادل راسل بأن الافتراضات التي تتضمن أشياء غير موجودة تنتهك مبادئ عدم التناقض والوسط المستبعد ، وأنه يجب حذف هذه الأشياء من علم الوجود.
نظرية الشيء meinong ، تميز أنماط الوجود وتحد من تحديد مبادئ المنطق.
قاد بحثه عن إجابات لهذه الأفكار راسل إلى تقديم نظريته في الأوصاف.
أدت الحلول التي قدمتها نظرية الأوصاف وبساطتها إلى التفكير في أن راسل كان على حق في هذا النقاش على مر السنين.
ومع ذلك ، مع التطورات المختلفة في الميتافيزيقا والمنطق ، أعيد النظر في النقاش.
بفضل إعادة النظر هذه ، تم الكشف عن إمكانية تقديم تفسيرات جديدة للنقاش.
وبالتالي ، ظهرت العديد من النظريات الميتافيزيقية المعاصرة.
في هذه الدراسة ، أولاً ، سيتم طرح انتقادات راسل ضد meinong.
بعد ذلك ، سيتم تقديم نظرية meinong للأشياء بشكل شامل.
وبالتالي ، سيتم تقييم أوجه التشابه والاختلاف بين فهمهم.
في هذا الإطار ، سيتم شرح أسباب إعادة النظر في النقاش ، والتفسيرات المختلفة المطروحة عليه ، وانعكاسات الجدل في الميتافيزيقيا المعاصرة.
چکیده انگلیسی:
the russell-meinong debate is a discussion that took place at the beginning of the last century.
the focal points of the discussion are basically about how existence should be understood, what is said to exist, the conditions of being an object, and in this context, the relation between ontology and logic.
these two thinkers agree with each other on some issues, but they differ on others.
russell argues that propositions involving non-existent objects violate the principles of noncontradiction and excluded middle, and that these objects should be eliminated from ontology.
meinong's object theory, distinguishes the modes of existence and limits the determination of the principles of logic.
his search for answers to these ideas led russell to introduce his theory of descriptions.
the solutions provided by the theory of descriptions and its simplicity have led to the thought that russell was right in this debate over the years.
however, with various developments in metaphysics and logic, the debate has been reconsidered.
thanks to this reconsideration, the possibility of putting forward new interpretations of the debate has been revealed.
consequently, various contemporary metaphysical theories have emerged.
in this study, first, russell's criticisms against meinong will be put forward.
then, meinong's theory of objects will be presented comprehensively.
thus, the similarities and differences between their understanding will be evaluated.
in this framework, the reasons for reconsidering the debate, and various interpretations put forward on it, and the reflections of the debate in contemporary metaphysics will be expounded.
نویسنده :
Çağdaş Burak KARATAŞ: چاگداش بوراک کرتاش
منبع اصلی :
https://iupress.istanbul.edu.tr/en/journal/felsefearkivi/article/russell-meinong-tartismasi-uzerine
یادداشت :
منبع: مجله آرشیو فلسفه «Archives of Philosophy: FELSEFE ARKIVI» مجله گروه فلسفه دانشکده ادبیات، دانشگاه استانبول ترکیه
«publication of Istanbul University, Faculty of Letters, Department of Philosophy»
Year 2020, Volume , Issue 53, 35 - 54, 31.12.2020
Keywords: Russell, Meinong, Ontoloji, Mantık, Gönderim
Keywords: Russell, Meinong, Ontology, Logic, Denotation
کلیدواژه ها: راسل، ماینونگ، هستی شناسی، منطق، مرجع
الكلمات المفتاحية: راسل ، مينونج ، علم الوجود ، المنطق ، المرجع
نوع منبع :
مقاله
,
کتابخانه عمومی