نقد تاریخ نگاری ابن کثیر در کتاب «البدایه و النهایه» در زمینه تاریخ تشیع | کتابخانه مجازی الفبا

نقد تاریخ نگاری ابن کثیر در کتاب «البدایه و النهایه» در زمینه تاریخ تشیع | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
نقد تاریخ نگاری ابن کثیر در کتاب «البدایه و النهایه» در زمینه تاریخ تشیع
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
نقد تاریخ نگاری ابن کثیر در کتاب «البدایه و النهایه» در زمینه تاریخ تشیع
ویرایش اثر
عنوان دیگر : نقد تدوین ابن کثیر للتاریخ فی کتاب البدایه والنهایه فی مجال تاریخ التشیع
پدیدآورندگان :
میرجانی وحید (نویسنده)
صفری نعمت اله (نویسنده)
چکیده :
کتابی مشهور در زمینه تاریخ اسلام است که توسط ابن کثیر دمشقی (701-774ق) تالیف شده است. او به سبب «البدایه و النهایه» تاثیرپذیری از شرایط زمانی، مکانی و به ویژه استادانی مانند ابن تیمیه، مواضعی ضد شیعی دارد. این پژوهش درصدد نقد تاریخ نگاری ابن کثیر در زمینه تشیع در کتاب مذکور، از طریق بررسی کلی روش ها و رویکردهای نگارنده است. متن پیش رو در قالب نقد سندی، محتوایی، و روشی تاریخ نگاری مولف، سامان یافته است. مهم ترین نقدها عبارتند از: تناقض های درونی؛ مخالفت با قرآن، سنت، و تاریخ؛ «گزینش و حذف»، «پذیرش و رد» متعصبانه. در تحلیل کلی، این نتیجه به دست می آید که مولف، از یک سو، با هدف توجیه اعتقادات مذهبی خاص خود، و از سوی دیگر، به سبب گرایش های ضدشیعی خود، هرگاه گزارشی تاریخی را با بینش ها و گرایش هایش ناهمخوان یافته حذف، رد، تحریف، و یا توجیه کرده است. البداية والنهاية هو كتاب مشهور في مجال التأريخ الإسلامي حيث تم تدوينه من قبل ابن كثير الدمشقي (701-774ه) وقد اتخذ هذا الرجل مواقف مناهضة للشيعة بسبب تأثره بالظروف الزمانية والمكانية التي كانت سائدة في عهده، ولا سيما أنه تأثر بأستاذه كابن تيمية. قام الباحثان في هذه المقالة بنقد تدوين ابن كثير للتأريخ الشيعي في كتابه المذكور وذلك من خلال دراسة شاملة لمناهجه وتوجهاته. فهذه المقالة عبارة عن نقد موثق لمضمون الكتاب ولنوعية تدوينه التأريخ، وأهم نقاط النقد التي طرحت هي عبارة عن:التناقض في المضمون، مخالفة القرآن، مخالفة السنة، مخالفة التأريخ، الانتقائية، الحذف، التعصب في قبول شيء ورفضه.وبشكل عام فإن النتيجة التي توصل إليها الباحثان هي أن المؤلف قام بحذف أو نقض أو تحريف أو تبرير كل نقل تأريخي لا ينسجم مع توجهاته وآرائه، وذلك بهدف تبرير معتقداته التي يتبناها من جهة، وبسبب نزعته المناهضة للشيعة من جهة أخري.
نویسنده :
میرجانی وحید, صفری نعمت اله
منبع اصلی :
http://fa.journals.sid.ir/ViewPaper.aspx?id=223614
جنس منبع:
متن
پایگاه :
مقاله (تاريخ در آينه پژوهش - سال 1392- دوره 10- شماره 1- از صفحه 63 تا 83)
نوع منبع :
نمایه مقاله , کتابخانه عمومی , نقد دیدگاه و آثار(دفاعیه، ردیه و پاسخ به شبهات) , نقد و بررسی کتاب
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال